Leave a comment

ext_3303674 October 7 2021, 16:02:27 UTC
У Булычева больше всего люблю "Поселок", перечитал раза три уже. Какой можно было бы фильм снять (с прямыми руками)

Reply

vist October 7 2021, 16:08:37 UTC
О да!!

Reply

fonzeppelin October 7 2021, 16:39:25 UTC
ППКС.

Reply

ira_muravei October 7 2021, 16:46:17 UTC
A ведь есть мультфильм на 30 мин. по эпизоду этого романа, очень хорошо снятый между прочим, пронзительный. "Перевал" (1988) называется.

И есть ещё хорошие фильмы по его сценариям.

Шанс, 1984 (1:20)
Слёзы капали, 1982 (1:24)
Что-то с телефоном, 1979 (0:18)

Они разные, но советую посмотреть - не пожалеете.

Reply

tydymbydym October 7 2021, 18:50:54 UTC
Сделан этот мульт был, на мой взгляд, пиздец как плохо. Я лет 10 назад попытался посмотреть и не смог ни капли удовольствия получить. Хотя книги дилогии люблю, перечитывал неоднократно

Reply

ira_muravei October 7 2021, 19:55:52 UTC
Мульт атмосферный, и при этом лаконичный. То ли от музыки, то ли от голосов актёров. То ли от схематичных рисунков, будящих воображение. Но холод и отчаяние прямо у тебя на зубах скрепят, когда смотришь.
И он совсем недетский, философский скорее...

"Тайна 3й планеты" тоже мудро-философский во многом, но уже детский.
Его вообще на цитаты растаскали, как Штирлица.

Reply

oulf October 8 2021, 04:18:23 UTC
Пересматривал недавно, он не очень хорошо снят. (От господина оформителя кстати то же впечатление.) Многовато символизма. (танцующие метели и балетные глаза на фотографиях) Перед гибелью Союза это смотрелось, а сейчас - напыщенность, дурной вкус.
Он стал хуже, потому что я поменялся.
А вот Гостья не изменилась.

Reply

maksagor October 7 2021, 16:53:42 UTC
Ну так есть же замечательнейший мульфильм 1988 года по первой части - "Перевал".
Очень хорошо в нем абстрактными образами Фоменко и озкучкой Градского передаются жуть и чуждость инопланетного мира:

Reply

(The comment has been removed)

maksagor October 8 2021, 09:16:45 UTC
Да, но в конце 80-х абстракции были очень модные, и их лепили всюду. )))
К кораблю у меня тоже претензии - его можно было бы пореалистичнее нарисовать. А вот изображение чуждого мира абстракциями, по моему мнению, попало в точку.
Хотя и с кораблем не все так однозначно. Он же для ребят, родившихся на этой планете, такой же чуждый "предмет". И как он должен восприниматься первым взглядом "дикаря"? Наверное ка абстрактная и непонятная груда металла,Э где форма - вторична. Возможно, авторы мультфильма исходили из этих критериев.

P.S. А конкретно эти абстракции "малевал" тот самый будущий (на тот момент) автор "Новой Хронологии" академик Фоменко...

Reply


Leave a comment

Up