Зобенкова оправдали

[colonelcassad]

Comments

[ext_1757065]

Может будет прецедентом?

[frederic_perls]

У нас не прецедентное право.

[ext_4539069]

Верховный суд недавно по самообороне решение принял, другие суды сигнал поняли. Никому из судей не хочется, чтобы их решения отменяли.

[frederic_perls]

Законодательство надо менять в интересах народа, беда только в том, что до этого народа и его потребностей власть предержащим дела нет.
У нас, там, где надо ужесточить законодательство, смягчают, а там, где надо смягчать, как минимум оставляют, как есть, жёстко.

[ext_4539069]

В законодательстве про самооборону ничего плохого нет, у нас практика пошла не по правильному пути.

[frederic_perls]

>> В законодательстве про самооборону ничего плохого нет

Понятие "необходимая оборона" и преышение ее пределов настолько неконкретно и абстрактно, что именно это и приводит к тому, что люди, защищающие себя и свои семьи, садятся на реальные сроки.

[ext_1757065]

Да, не прецедентное.
Но почему-то принимается во внимание аналогичные дела и решения по ним.

А уебанское превышение самообороны я бы вообще вычеркнул в случае незаконного проникновения в частную собственность или защите родственников от гопоты

[drgrand]

Необходимая оборона должна коррелировать с неприкосновенностью жилища. Чтобы врывающиеся на частную территорию оознавали, что могут получить пулю на совершенно законных основаниях.

[anti_poroshenko]

[technarj]

Почему короткоствол?

[anotero]

Тоже не понял. Для оюороны жилища дробовик лучше всего.

[anotero]

Гм, странно. У меня дома четыре пистолета, и все в сейфе под замком, и по дому я без ствола хожу. Тем более что пистолетом письку чесать неудобно.

[simplydelirium]

Эт тебе неудобно потому, что писька не такая. А им весьма удобно.

[drgrand]

пуля в лоб - образное выражение. Я подразумевал оборону любыми подручными средствами в случае вторжения в жилище.

[ext_3819675]

Согласен, хорошо делать лучше, чем плохо. Отлично было бы лучше, чем хорошо, но лучше всё-таки когда хорошо, чем когда плохо.