А можно в двух словах буквально что за гипотеза полуводной эволюции сапиенсов? а то если гуглить то зачитаюсь на пару суток пока не переберу вплоть до теорий заговоров и анунаков)
Хрень из 19 века о том что люди ходят на двух ногах потому что так удобней ловить ракушки на мелководье. Никакими фактами не подтверждена (за исключением кухонных разговоров по типу "ну вот дети же плавают"... ну много какие субстанции плавают, и что?). Давно не рассматривается всерьёз, Дробышевский её упоминал только вкупе с прочими ранними теориями в духе того что люди ездили на динозаврах.
эммм...на 4х лапах ловить ракушки явно удобнее. ИМХО. Что то по типу варанов наверное самое то было бы. А про динозавров это вроде у альтернативщиков типа Фоменко и Погорелова вроде. Вообщем спасибо что просветили.
А они не уточняют в какой позе эта лягушкарыба находится? На корточках или на четвереньках или на прямых ногах со спиной согнутой в пояснице? В этом случае все три мелководья будут разными)
Вот Вы и описали тот вариант эволюции :) Последовательно - " На корточках ... на четвереньках ... на прямых ногах со спиной согнутой в пояснице (с подогнутыми коленками ) . Потом берётся палка ..и понеслось :) п.с.Одна из существовавших теорий. Опровергается строением кишечника .Т.е сапиенсы всеядны. Одним мелководьем быстро бы сдохли . Им надо было ещё по суше побегать -а ракушки так , для разнообразия ...Диета была смешанная - жрали всё и везде. Послушайте того же Дробышевского :)
думаю им не то что бегать по суше нужно было, но и спать на суше. все же не дельфины с попеременно работающими полушариями во время сна. в общем странная она эволюция. Но в целом, считать себя деградировавшим дельфином наверное поприятнее чем эволюционировавшей макакой)
Так теория то опровергнута уже :). И вообще - мы не макаки эволюционирующие . У нас просто где-то давно , в ебенях времён, был общий предок ( это более общепринятая теория ). Их много :)
не согласен. Медведы прекрасно ловят рыбу на 4х лапах при это находясь в воде. при этом если бы даже рыба плавала по самому дну так же бы ловили. Как раз в реках на мелководьях и ловят, зачастую не с берега а именно в воде находятся при этом.
В очень специфических условиях и раз в год. А если им придётся круглый год ежедневно добывать ракушки с глубины в метр-полтора то очень быстро - за пару миллионов лет - и двуножию научатся.
И похоже, что гипотеза полуводной эволюции сапиенсов переходит уже в ранг теории.
Reply
Reply
Reply
А про динозавров это вроде у альтернативщиков типа Фоменко и Погорелова вроде.
Вообщем спасибо что просветили.
Reply
Reply
Reply
- в рамках антропологии - когда рука до дна достаёт , а башка - над поверхностью воды . Старинная хрень .
Reply
Reply
Последовательно - " На корточках ... на четвереньках ... на прямых ногах со спиной согнутой в пояснице (с подогнутыми коленками ) . Потом берётся палка ..и понеслось :)
п.с.Одна из существовавших теорий. Опровергается строением кишечника .Т.е сапиенсы всеядны.
Одним мелководьем быстро бы сдохли . Им надо было ещё по суше побегать -а ракушки так , для разнообразия ...Диета была смешанная - жрали всё и везде. Послушайте того же Дробышевского :)
Reply
Но в целом, считать себя деградировавшим дельфином наверное поприятнее чем эволюционировавшей макакой)
Reply
И вообще - мы не макаки эволюционирующие . У нас просто где-то давно , в ебенях времён,
был общий предок ( это более общепринятая теория ). Их много :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment