У меня у сына друг кубинец. Сейчас там, в отпуске. Он пишет, что там гражданская война. Хотя я не особо верю. Можно списать на латиноамериканский темперамент. Но всё равно тревожно
Для вас наверное будет удивительно, но не просто представляю, а хорошо знаю. Или это была попытка сослоумничать? Незачёт. В следующий раз готовьтесь лучше.
Вы потрясающи в своей ... даже не знаю какое приличное слово подобрать ... Пожалуй "загадочность" подойдёт. Особенно умиляет способность на расстоянии определить степень отчаяния человека)))) Не останавливайтесь, развивайтесь. Светланы Ким из вас не выйдет, конечно, но до Копперфильда желаю дорасти.
Мне тут звонил друг мужа сестры соседа, Укроинец. Сейчас там, в отпуске. Он пишет, что там гражданская война. Хотя я не особо верю. Можно списать на великоукраинский темперамент. Но всё равно тревожно.
Вы потрясающий(ая) в своей ... даже не знаю какое приличное слово подобрать ... Пожалуй "дочь офицера" подойдёт. Особенно умиляет способность на расстоянии определить степень интеллекта человека судя по себе)))) Ну почувствовали вы своё мнимое интеллектуальное превосходство, так будьте умнее, идите мимо. Зачем ослоумничать? Прошу: не останавливайтесь, развивайтесь. Тимошенки из вас не выйдет, конечно, но до Черновол желаю дорасти.
Не дочь, а жена, и куратор из Австралии))) А вробще "чукча не писатель, чукча читатель". А дата регистрации ничего не говорит? Или по несовершенноумию "два плюс два" сложить не получается. Такая тупая прямолинейность))) Благодарю за внимание к моей учётной записи. Набирайтесь ума, полезное дело, а шутить не ваше. Совсем не ваше)))
От того, видимо, что я пишу вполне нормальный комментарий, а отвечают мне, неизвестно почему, две бракованные пародии на Петросяна в тщетных попытках блеснуть остроумием. И получается у них как у несмешных стендаперов. Вы сами этого не видите? И вы похоже не заметили, но не все, а толька эта пара, свои способности не сильно маскирующая, а даже очевидно гордящаяся ими. Было бы чем. Ну почувствовали вы своё мнимое интеллектуальное превосходство, так будьте умнее, идите мимо. Зачем ослоумничать?
Я вижу, что вам отвечают вполне корректно, а Вы на каждого включаете агрессию, переходите на личности и начинаете говноплюйствовать. Зачем, спрашивается...
Вы реально не видите тех примитивных попыток высокомерно поострить? Вот Вы корректный и абсолютно адекватный собеседник, хотя и негативно настроенный. Просто пытаетесь анализировать, и не опускаетесь до пустых хиханек и хаханек. С Вами можно вести конструктивный диалог. А параноидальные индивидуумы, во всём пытающиеся найти врагов, мне всегда напоминали пресловутую хрюшку из русского фольклора, которая всегда удачлива в поисках грязи. Потом идут попытки "вывести на чистую воду", сопровождающиеся убогим и натужным стёбом. А то, что граждане изначально исходят из неправильных предпосылок, добавляет этим попыткам изрядной доли скудоумия. Самое яркое, конечно, это накинуть на вентилятор и забанить. Образцово-показательная корректность))) Может, конечно, тут подобралась аудитория, которая ценит подобный стиль общения, я не читаю комментарии в этом журнале, только статьи. Написала один раз на интересную для меня тему, а оно налетело)))
Первый комментарий не был направлен на Вас никоим боком. Только на персонажей, которые начинают делать выводы о страшной жизни в России на основании камментов из России. Вы же хамите в ответ с переходом на личности. Второй ёрничает над камментом, а не над Вами. Вы же хамите в ответ с переходом на личности. Третий окда, озвучивает вполне понятное недоверие к подобным откровениям от лица аккаунта, "читавшего Кассада 7 лет, только сейчас решившего высказаться". Обычное недоверие к словам новичка в блоге, которые реально регулярно оказываются дочерьми офицеров. И то в вопросительной форме. В ответ хамство с пепреходом на личности. Если кто-то исходит из неверных предпосылок, логичнее и убедительнее подсказывать предпосылки верные, чем плеваться говном в их сторону. Во всяком случае, лично мне так всегда казалось. Жаль, что Вам отчего-то кажется сильно иначе.
У меня другое восприятие ответных комментариев от этих людей и Вы святой человек, если не видите за ними примитивного троллинга. Хотя повторюсь, вполне может быть, что такой стиль общения здесь принят. Лично я троллей сильно не люблю, примерно также как и "дочерей офицеров", т.к. считаю их примитивными несовершенноумными существами, пытающимися самоутвердиться за чужой счёт и получить от этого удовольствие. Скрывать своё мнение я не привыкла, а самоутверждаться за мой счёт идея изначально ущербная
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Или это была попытка сослоумничать?
Незачёт.
В следующий раз готовьтесь лучше.
Reply
Reply
Reply
Ничего не отчаивайтесь, люди и без ног живут.
Так что как-нибудь справитесь.
Reply
Пожалуй "загадочность" подойдёт.
Особенно умиляет способность на расстоянии определить степень отчаяния человека))))
Не останавливайтесь, развивайтесь. Светланы Ким из вас не выйдет, конечно, но до Копперфильда желаю дорасти.
Reply
Вы потрясающий(ая) в своей ... даже не знаю какое приличное слово подобрать ...
Пожалуй "дочь офицера" подойдёт.
Особенно умиляет способность на расстоянии определить степень интеллекта человека судя по себе))))
Ну почувствовали вы своё мнимое интеллектуальное превосходство, так будьте умнее, идите мимо. Зачем ослоумничать?
Прошу: не останавливайтесь, развивайтесь. Тимошенки из вас не выйдет, конечно, но до Черновол желаю дорасти.
Reply
С пустым журналом и 1 френдом (куратором)
Reply
А вробще "чукча не писатель, чукча читатель". А дата регистрации ничего не говорит? Или по несовершенноумию "два плюс два" сложить не получается. Такая тупая прямолинейность)))
Благодарю за внимание к моей учётной записи. Набирайтесь ума, полезное дело, а шутить не ваше. Совсем не ваше)))
Reply
Reply
Ну почувствовали вы своё мнимое интеллектуальное превосходство, так будьте умнее, идите мимо. Зачем ослоумничать?
Reply
Reply
Вот Вы корректный и абсолютно адекватный собеседник, хотя и негативно настроенный. Просто пытаетесь анализировать, и не опускаетесь до пустых хиханек и хаханек. С Вами можно вести конструктивный диалог.
А параноидальные индивидуумы, во всём пытающиеся найти врагов, мне всегда напоминали пресловутую хрюшку из русского фольклора, которая всегда удачлива в поисках грязи. Потом идут попытки "вывести на чистую воду", сопровождающиеся убогим и натужным стёбом. А то, что граждане изначально исходят из неправильных предпосылок, добавляет этим попыткам изрядной доли скудоумия. Самое яркое, конечно, это накинуть на вентилятор и забанить. Образцово-показательная корректность)))
Может, конечно, тут подобралась аудитория, которая ценит подобный стиль общения, я не читаю комментарии в этом журнале, только статьи. Написала один раз на интересную для меня тему, а оно налетело)))
Reply
Второй ёрничает над камментом, а не над Вами. Вы же хамите в ответ с переходом на личности.
Третий окда, озвучивает вполне понятное недоверие к подобным откровениям от лица аккаунта, "читавшего Кассада 7 лет, только сейчас решившего высказаться". Обычное недоверие к словам новичка в блоге, которые реально регулярно оказываются дочерьми офицеров. И то в вопросительной форме. В ответ хамство с пепреходом на личности.
Если кто-то исходит из неверных предпосылок, логичнее и убедительнее подсказывать предпосылки верные, чем плеваться говном в их сторону. Во всяком случае, лично мне так всегда казалось. Жаль, что Вам отчего-то кажется сильно иначе.
Reply
Reply
Leave a comment