Leave a comment

proninoleg June 29 2021, 06:40:14 UTC
Вакцинированный при заражении в 10 раз менее заразен для окружающих, чем обычный заразившийся ковид.
При этом вакцинированный более чем на 90% имеет меньшие шансы на осложнения. Кол-во умерших это наглядно показывает.
Но нет же, обладающие тайным знанием о вакцинах, готовы угробить и себя и тысячи других людей, ради своего "права" вернуться в средние века и все болезни лечиться подорожником.
Спутнику уже больше года, но нужно подождать ещё 20 лет и вот тогда-то...

Reply

(The comment has been removed)

proninoleg June 29 2021, 07:13:59 UTC
Из научных исследований. А вы ожидали "непонятные инторнет источники"?
По смертям вы и сами можете посмотреть.

Reply

(The comment has been removed)

proninoleg June 29 2021, 07:19:39 UTC
Естественно, что бы вас обмануть и заставить чипироваться!

Reply

frederic_perls June 29 2021, 07:19:44 UTC
Это же пидорас Пронин, брехливый, аки собака дворовая. Каких доказательств Вы от него ждете, он пиздИт, как дышит, а будете требовать доказательств, он изобразит полудурка (ему это несложно, он идиот от природы) и соскочит с темы.

Reply

68bis June 29 2021, 09:35:35 UTC
Эту жабу лучше игнорировать.

Reply

mp5_kurz June 30 2021, 09:32:56 UTC
В целом да, уныл чуть более чем полностью, такой себе лГуня с обратной полярностью.

Reply

strigunov_ks June 29 2021, 07:21:23 UTC
Ссылки на эти научные исследования в студию.

Reply

strigunov_ks June 29 2021, 07:31:13 UTC
Хех, судя по дизлайкам таковых нет и не будет)

Reply

strigunov_ks June 29 2021, 08:35:32 UTC
Не убедительно, поскольку из данных Аргентинского Минздрава не следует, что тех, кто отказывается вакцинироваться следует принуждать к этому. Далее, если человек вакцинировался - он принимает риски на себя на случай побочных эффектов, если не вакцинировался - риски, связанные с болезнью, все его. Но невакцинированный не представляет угрозы для вакцинированных, а остальные невакцинированные принимают те же риски (заболеть) на себя.

P.S. И да: ни один Минздрав вам не даст статистику по отложенным (долгосрочным) побочным эффектам.

Reply

ext_2891507 June 29 2021, 09:03:08 UTC
На это приводятся следующие контраргументы: 1) Есть люди, которые не могут прививаться по медецинским показаниям - их "кровь" на руках невакцинированных; 2) вирус мутирует, когда выходит на "оперативный простор", чем больше невакцинированных и болеющих продолжительное время, тем больше разных штаммов 3) принцип, на котором построена работа по крайей мере Спутника V (аденовирус как вектор), достаточно продолжительное время испольщуется в медицине (в частности, в генотерапии) и до сих пор долгосрочных последствий не выялено; gоследствия от переболевания ("постковидный синдром", ухудшение качества жизни от отсутсвия вкуса и запаха, что непонятно как лечить) очевидны ( ... )

Reply

68bis June 29 2021, 09:49:15 UTC
Американцы - нация, склонная к панике.

Reply

strigunov_ks June 29 2021, 09:56:44 UTC
1) Вакцинированные также разносчики инфекции, так что ваш аргумент мимо ( ... )

Reply

ext_2891507 June 29 2021, 11:33:50 UTC
1) Вакцинирванные выделяют вирус в количестве гораздо меньшем, чем невакцинированные, что недостаточно для заражения в абсолютном большинстве случаев ( ... )

Reply


Leave a comment

Up