Кратко об иммунной системе для четких пацанчиков с району :)
Положим ты пошел быкануть на чужой район. Это значит что ты - патоген. Там к тебе подходит мелкий пацанчик и спрашивает "Ты с какого району будешь?" Ну ты разумеется ему леща, тот начинает цепляться за тебя и орать "Не бейте меня дяденька!" Это первичный иммунный ответ. Разумеется пацанчик не может помешать тебе, ну если ты сам не ботан-задохлик разумеется. Но на крики пацанчика из ближайшей подворотни выдвигается амбал с накаченной бицухой. Он разбивает тебе морду кастетом (антитела), отжимает семки, лопатник, мабилку... Все, без этого уже не побыкуешь. Это был вторичный иммунный ответ. Но ты очухался и решил еще раз прошвырнуться по тому же району. Но амбал с накаченной бицухой - уже знает тебя в лицо и он не дожидаясь пока ты отвесишь леща пацанчику, подходит и разбивает тебе морду лица кастетом (антитела), отжимает семки, мабилку, лопатник... Это и есть приобретенный иммунитет к патогенуКак мы видим - пока тебя нет на районе, амбалу нет смысла постоянно держать кастет
( ... )
Важно не наличие или отсутствие антител, а способность организма быстро их нарабатывать при необходимости. Та самая клеточная память, которая позволяет сразу переходить к более эффективному вторичному иммунному ответу, минуя стадию первичного На самом деле полгода-год это типичный срок для исчезновения антител в отсутствии патогена, но это совсем не означает исчезновения иммунитета
Не вполне понял, почему вы считаете, что первичный иммунный ответ не важен? Вторичный включается в дело тогда, когда организм инфицирован и заболевание идёт полным ходом. Первичный позволяет обезвредить инфекцию до того, как она приведёт к болезни. На мой взгляд, важны оба.
Он важен, но он неспецифичен и посему - малоэффективен. Это грубо говоря - первая линия обороны, которая даёт организму время на то чтоб выработать специфичный и куда более эффективный имунный ответ. Ну и в случае слабого патогена - его может оказаться более чем достаточно, факт. Но это не наш случай. И вторичный на знакомый патоген включается одновременно с первичным и заболевание просто не успевает развиться. Классический пример с туберкулёзом - когда моя первая жена болела туберкулёзом у меня тоже была положительная реакция на антитела к нему. Но это не значит что я им болел
ну в случае вирусного патогена, ситуация намного сложнее. Пацанчик с чужого району приезжает в тонированной тачке и паркуется на ближайшей охраняемой стоянке с автосервисом. А вот чтобы пацану с бицухой раздолбать этот автосервис - нужно спецразрешение и специалисты-киллеры.
видимо вы владеете только литературным русским языком, образное мышление у вас отсутствует и вы не можете понять собеседника который идиомами все это обрисовал в образе Нерусский видимо, все нерусские тупят когда не по канонам
Положим ты пошел быкануть на чужой район. Это значит что ты - патоген.
Там к тебе подходит мелкий пацанчик и спрашивает "Ты с какого району будешь?" Ну ты разумеется ему леща, тот начинает цепляться за тебя и орать "Не бейте меня дяденька!" Это первичный иммунный ответ.
Разумеется пацанчик не может помешать тебе, ну если ты сам не ботан-задохлик разумеется. Но на крики пацанчика из ближайшей подворотни выдвигается амбал с накаченной бицухой. Он разбивает тебе морду кастетом (антитела), отжимает семки, лопатник, мабилку... Все, без этого уже не побыкуешь. Это был вторичный иммунный ответ.
Но ты очухался и решил еще раз прошвырнуться по тому же району. Но амбал с накаченной бицухой - уже знает тебя в лицо и он не дожидаясь пока ты отвесишь леща пацанчику, подходит и разбивает тебе морду лица кастетом (антитела), отжимает семки, мабилку, лопатник... Это и есть приобретенный иммунитет к патогенуКак мы видим - пока тебя нет на районе, амбалу нет смысла постоянно держать кастет ( ... )
Reply
Reply
Важно не наличие или отсутствие антител, а способность организма быстро их нарабатывать при необходимости. Та самая клеточная память, которая позволяет сразу переходить к более эффективному вторичному иммунному ответу, минуя стадию первичного
На самом деле полгода-год это типичный срок для исчезновения антител в отсутствии патогена, но это совсем не означает исчезновения иммунитета
Reply
Вторичный включается в дело тогда, когда организм инфицирован и заболевание идёт полным ходом.
Первичный позволяет обезвредить инфекцию до того, как она приведёт к болезни.
На мой взгляд, важны оба.
Reply
Он важен, но он неспецифичен и посему - малоэффективен. Это грубо говоря - первая линия обороны, которая даёт организму время на то чтоб выработать специфичный и куда более эффективный имунный ответ.
Ну и в случае слабого патогена - его может оказаться более чем достаточно, факт. Но это не наш случай.
И вторичный на знакомый патоген включается одновременно с первичным и заболевание просто не успевает развиться.
Классический пример с туберкулёзом - когда моя первая жена болела туберкулёзом у меня тоже была положительная реакция на антитела к нему. Но это не значит что я им болел
Reply
Reply
Это уже детали.
Reply
Reply
И красный диплом получил тоже по блату :D
Reply
Нерусский видимо, все нерусские тупят когда не по канонам
Reply
:D
Reply
это итог развития мозга, не катит анекдот из той же серии
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment