Правительство Армении одобрило соглашение с Евросоюзом о предоставлении Еревану €3 млн в рамках программы по отказу от использования географического наименования «коньяк». Об этом сообщает РИА «Новости».
Собственно, интересно не это а цена вопроса. Да и вопроext_4696868June 11 2021, 07:21:09 UTC
Собственно, интересно не это а цена вопроса. Да и вопрос с названием - почему бы России не начать качать права с названием водка? Или там задним числом не запатентовать изобретение колеса? Нынешняя Франции никаких прав на "коньяк" не имеет. Впрочем, если армян в очередной раз через хуй кидают, это их проблемы. Три миллиона, бля.
В конце 80-х поляки выкинули коленце, подав в суд заявление о признании за Польшей права на бренд водка. Наши сначала посмеялись над странным "закосом" поляков, но вскоре начало доходить что это не так уж и смешно, и несет нам серьезные проблемы. Кто то догадался привлечь историка Вильяма Похлебкина, который помимо прочего увлекался еще вопросами кулинарии. Поляки обосновывали свои претензии тем, что название водка в документах появилось в Польше раньше, чем в России. Похлебкин нашел еще более раннее упоминание в польских документах, чем то, которое послужило для поляков обоснование, но так же нашел и более раннее упоминание на Руси такого названия. СССР выиграл суд и избежал значительных финансовых потерь. Прохлебкина нашли в своей квартире убитым в особо жестокой форме, ему вспороли живот, следов ограбления в квартире обнаружено не было. Похлебкин был признанным авторитетом в вопросах рецептов приготовления пищи, хотя и страдал сильнейшей язвой желудки и сидел на жесточайшей диете. Кто его убил следствие установить так и не смогло.
( ... )
Интересно, не знал. Кстати, если вам тема смерти Вильямa Похлёбкина интересна, можетe создать ветку на taina.li > Криминал. Достаточно часто начинают писать реально интересные вещи.
В 90-е голландцы скупили производство армянских коньяков и начали поставлять в Европу. Тогда вопрос с названием и был улажен. Тогда данный вопрос стоял не только по коньякам, но по шампанскому. Решение суда тогда гласило, что коньяком может называться только напиток выпущенный по оригинальной технологии в провинции Коньяк из винограда выращенного в провинции Коньяк, а шампанским может называться только напиток произведенный по оригинальной технологии в провинции Шампань из винограда выращенного в провинции Шампань. Единственно, это решение не касалось внутреннего законодательства других стран, следовательно допускало возможность внутреннего использования названия коньяк и шампанское. То есть голландцы везли в Европу армянский бренди, а в Армении продавался армянский коньяк. Видимо, армянам заплатили за то, что на этикетках их коньяков слово коньяк больше не будет фигурировать ни в каком качестве.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment