на срок от 1 до 3 лет (в зависимости от тяжести исторического невежества транслируемого в массы) отлучается от любых государственных контрактов и заказов. А где же они столоваться то будут? На банерах для пятерочки и "автомойки за углом" много не заработаешь! Злой вы! )))
В данном случаи, подрядчик как правило прокладка, суммы не большие, похерить очередное ООО или ИП проблемы нет.
А проблема на самом деле в головах у тех кто эти работы у исполнителя принимает. Нужен какой-то художественно исторический комитет который это будет разбирать, ибо рядовому чиновнику, что МИГ, что ТУ, что Фокер, один хрен, раз с крыльями и винтом похоже на самолёт, а если гусеницы и пушка то танк.
Вот читаю ТЗ: в качестве одного из вариантов для флаговых консолей может использоваться изображение ордена Отечественной войны на фоне из расходящихся красных лент. При этом пространство между полосами остаётся пустым.
Результат мы все видели. ИМХО - ТЗ он не противоречит. Орден победы есть. Расходящиеся от него красные ленты есть. Пространство между ними оставлено "пустым" (по умолчанию пустой=белый). В данном случае очевиден косяк заказчика, а не подрядчика.
Вы даже не представляете насколько далеки большинство современных дизайнеров от военной тематики в принципе. Не подумайте, что я оправдываю подобные ляпы. Но, ИМХО, до выхода макета в печать проходит целая череда согласований. И, если уж наказывать, то всю эту братию скопом, а не циклиться на "девочках дизайнерах" для которых часто большое достижение отличить танк от самолета. Тут утрирую конечно, но в боевой технике времен ВОВ они зачастую вообще ничего не понимают и вряд ли способны провести различия между Т34 и Пантерой.
Мне кажется, что мера «отлучения от госзаказа» избыточна. Они просто пойдут на субподряд или сменят название фирмы. А вот отсутсвие оплаты за выполненную работу - очень хороший способ: они очень не любят, когда их бьют по карману.
Согласен с вами полностью. Во первых - тут и косячное ТЗ. Во вторых - заказчик однозначно макет согласовывал, значит несет равную, если не большую ответственность за подобные ляпы.
Я бы на месте подрядчика подал иск в суд. Т.к. согласно ТЗ все исполнено на 100% Уверен , что и подписи в листе согласования тоже есть. Следовательно не оплачивать заказ мэрия не имеет права. Если так жалко выкинутых бюджетных денег - пусть удерживают из зарплат подписантов.
Comments 261
А где же они столоваться то будут? На банерах для пятерочки и "автомойки за углом" много не заработаешь! Злой вы!
)))
Reply
Reply
А проблема на самом деле в головах у тех кто эти работы у исполнителя принимает. Нужен какой-то художественно исторический комитет который это будет разбирать, ибо рядовому чиновнику, что МИГ, что ТУ, что Фокер, один хрен, раз с крыльями и винтом похоже на самолёт, а если гусеницы и пушка то танк.
Reply
Результат мы все видели. ИМХО - ТЗ он не противоречит. Орден победы есть. Расходящиеся от него красные ленты есть. Пространство между ними оставлено "пустым" (по умолчанию пустой=белый).
В данном случае очевиден косяк заказчика, а не подрядчика.
Reply
Reply
Поскольку думают они жопой - она должна и страдать.
Reply
Не подумайте, что я оправдываю подобные ляпы. Но, ИМХО, до выхода макета в печать проходит целая череда согласований. И, если уж наказывать, то всю эту братию скопом, а не циклиться на "девочках дизайнерах" для которых часто большое достижение отличить танк от самолета. Тут утрирую конечно, но в боевой технике времен ВОВ они зачастую вообще ничего не понимают и вряд ли способны провести различия между Т34 и Пантерой.
Reply
Reply
Мне кажется, что мера «отлучения от госзаказа» избыточна. Они просто пойдут на субподряд или сменят название фирмы.
А вот отсутсвие оплаты за выполненную работу - очень хороший способ: они очень не любят, когда их бьют по карману.
Reply
Reply
Reply
новая форма гвардейцев и почтарей лишь подтверждает эти опасения...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Во первых - тут и косячное ТЗ.
Во вторых - заказчик однозначно макет согласовывал, значит несет равную, если не большую ответственность за подобные ляпы.
Я бы на месте подрядчика подал иск в суд. Т.к. согласно ТЗ все исполнено на 100% Уверен , что и подписи в листе согласования тоже есть. Следовательно не оплачивать заказ мэрия не имеет права. Если так жалко выкинутых бюджетных денег - пусть удерживают из зарплат подписантов.
Reply
Reply
Leave a comment