песчаная буря. Эти огромные бандуры на малых ходах не очень управляются. А идти с хорошей скоростью в канале невозможно. Впрочем, все так возбудились, как будто это первый случай застревания суперконтейнеровоза в Суэцком канале (на самом деле нет).
или действительно резкий ветер был ----------------------------------- - Мойша, ты с ног до головы мокрый! На улице сильный дождь? - Нет, сильный ветер... :) *** Ничего там не было, - обычное разгильдяйство :)
в узкостях 7-8, вряд ли больше. Особенно такие здоровяки. Но вообще там караванами ходят, с интервалом минут в 10. Канальные лоцманы присутствуют на мостиках. В широких местах, т.н. озёрах, можно идти побыстрее.
Не, Вы ошибаетесь. Я уже проверил - ограничение в зависимости от тоннажа 6 - 9 узлов. Длина канала 174 километра, т.е. 93 мили. Следовательно двигаясь со скоростью 2 узла вы потратите 41.5 час.
В то время как среднее время прохождения 14 часов => трехкратная разница. Видимо, малым судам разрешают гнать 9 узлов. А этим 400 метровым монстрам - не более шести узлов.
Допускаю, что на отдельных участках могут быть ограничения.
Я Суэцом не ходил. Раза три анонсировали Индию из Средиземки и каждый раз отменяли - у нас какие то ограничения были, что не устраивало чартерера. Так что старый добрый Антверпен и центральная Африка.
"Я часто рыбачу близко от входа в канал оз. онтарио-оз. эри."
Теперь понятно. Подумалось, что это одноименное озеро в Суэце.
А в каких пароходствах работали? Я в эстонском на "гвардиях", на судах МО СССР и "под флагом". Почти всегда был "начальником", но где то с полгода мотористом-электриком (долность занята была) и пару месяцев матросом.
Reply
Reply
Впрочем, все так возбудились, как будто это первый случай застревания суперконтейнеровоза в Суэцком канале (на самом деле нет).
Reply
Видимо, растерялись и не включили или действительно резкий ветер был.
Reply
-----------------------------------
- Мойша, ты с ног до головы мокрый!
На улице сильный дождь?
- Нет, сильный ветер... :)
***
Ничего там не было, - обычное разгильдяйство :)
Reply
Исключить нельзя, но в узостях на мостике обычно находится сам капитан и наиболее квалифицированные судоводители, тут не поспишь.
Reply
Reply
В широких местах, т.н. озёрах, можно идти побыстрее.
Reply
(The comment has been removed)
Длина канала 174 километра, т.е. 93 мили. Следовательно двигаясь со скоростью 2 узла вы потратите 41.5 час.
В то время как среднее время прохождения 14 часов => трехкратная разница.
Видимо, малым судам разрешают гнать 9 узлов. А этим 400 метровым монстрам - не более шести узлов.
Reply
(The comment has been removed)
Я Суэцом не ходил. Раза три анонсировали Индию из Средиземки и каждый раз отменяли - у нас какие то ограничения были, что не устраивало чартерера. Так что старый добрый Антверпен и центральная Африка.
Как Вас туда занесло?
Reply
(The comment has been removed)
Теперь понятно. Подумалось, что это одноименное озеро в Суэце.
А в каких пароходствах работали? Я в эстонском на "гвардиях", на судах МО СССР и "под флагом". Почти всегда был "начальником", но где то с полгода мотористом-электриком (долность занята была) и пару месяцев матросом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment