Ты взял неправильные деньги и написал неправильную статью!!! )))
Politico: в центре НАТО произошел конфликт из-за статьи о России
Более двух десятков работников и научных сотрудников одного из крупнейших в США аналитических центров Атлантического совета, включая экс-послов, раскритиковали своих коллег из-за опубликованной ими статьи, посчитав ее пророссийской. Причиной скандала послужила статья экспертов центра Эммы Эшфорд и профессора Мэтью Берроуза, в которой говорилось, что Вашингтон в отношениях с Москвой не должен сосредоточиваться на вопросе соблюдения прав человека. По их версии, «демократизация в России не обязательно пойдет на пользу внешнеполитическим интересам США». После этого на сайте Атлантического совета было опубликовано совместное заявление его 22 сотрудников с острой критикой в адрес своих коллег. Среди них оказались и бывший посол США на Украине Джон Хербст, экс-посол США в Москве и заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу, а также ветеран дипломатической службы бывший координатор санкционной политики Госдепартамента Дэниел Фрид. Они считают статью Эшфорд и Берроуза «пророссийской». «Их статья основывается на ложном представлении о том, что права человека и национальные интересы абсолютно не связаны и что политика США в отношении России была и остается в основном ориентированной на права человека, - говорится в заявлении сотрудников выступающего за свободу слова Атлантического совета. - В действительности, предыдущие и нынешняя администрации стремились интегрировать наши ценности и другие национальные интересы. Мы, нижеподписавшиеся, не согласны с аргументами и ценностями, приведенными в статье и дистанцируемся от нее», - утверждается в заявлении. Как рассказал Politico один из подписавших заявление, в центре обеспокоены тем, что статью могут посчитать результатом нечестной работы, выполненной под влиянием американского миллиардера Чарльза Коха. «Индустрия Коха действует, как троянский конь, пытаясь уничтожить хорошие учреждения, и у них [сторонников Коха] почти такие же взгляды, как и у русских», - утверждал один из подписавших заявление сотрудников. По его версии, многие другие аналитические центры придерживаются более высоких принципов и отказываются брать такого рода деньги, они недовольны тем, что Атлантический совет взял их.
)))
Politico: в центре НАТО произошел конфликт из-за статьи о России
Более двух десятков работников и научных сотрудников одного из крупнейших в США аналитических центров Атлантического совета, включая экс-послов, раскритиковали своих коллег из-за опубликованной ими статьи, посчитав ее пророссийской.
Причиной скандала послужила статья экспертов центра Эммы Эшфорд и профессора Мэтью Берроуза, в которой говорилось, что Вашингтон в отношениях с Москвой не должен сосредоточиваться на вопросе соблюдения прав человека. По их версии, «демократизация в России не обязательно пойдет на пользу внешнеполитическим интересам США».
После этого на сайте Атлантического совета было опубликовано совместное заявление его 22 сотрудников с острой критикой в адрес своих коллег. Среди них оказались и бывший посол США на Украине Джон Хербст, экс-посол США в Москве и заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу, а также ветеран дипломатической службы бывший координатор санкционной политики Госдепартамента Дэниел Фрид. Они считают статью Эшфорд и Берроуза «пророссийской».
«Их статья основывается на ложном представлении о том, что права человека и национальные интересы абсолютно не связаны и что политика США в отношении России была и остается в основном ориентированной на права человека, - говорится в заявлении сотрудников выступающего за свободу слова Атлантического совета. - В действительности, предыдущие и нынешняя администрации стремились интегрировать наши ценности и другие национальные интересы. Мы, нижеподписавшиеся, не согласны с аргументами и ценностями, приведенными в статье и дистанцируемся от нее», - утверждается в заявлении.
Как рассказал Politico один из подписавших заявление, в центре обеспокоены тем, что статью могут посчитать результатом нечестной работы, выполненной под влиянием американского миллиардера Чарльза Коха. «Индустрия Коха действует, как троянский конь, пытаясь уничтожить хорошие учреждения, и у них [сторонников Коха] почти такие же взгляды, как и у русских», - утверждал один из подписавших заявление сотрудников. По его версии, многие другие аналитические центры придерживаются более высоких принципов и отказываются брать такого рода деньги, они недовольны тем, что Атлантический совет взял их.
Reply
Leave a comment