Суть "Сути Времени" Часть №1

[colonelcassad]

Comments

[pepperov]

Полковник, вы сообщение под кат спрячете?

Да или нет?! Да или нет?!

[colonelcassad]

Да. =)

[supremprediktor]

Борис, увидел весёлую сатиру про Кургинёнышей у Краснова:
http://www.rusproject.org/node/751
"Однажды в катакомбах"
Первоисточник:
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=893.msg1011160#msg1011160
Как вам? )))

[colonelcassad]

Так себе.

"Мол КОБ это первый этап, СВ второй, а далее будут новые"

[166509288]

Ох и путаница у Вас

Re: "Мол КОБ это первый этап, СВ второй, а далее будут нов

[colonelcassad]

Петров наиболее известный популяризатор идей КОБ.
Касательно КОБ/КПЕ и роли Петрова, я читал разнообразную полемику на этот счет и с вашей точкой зрения знаком (ее часто можно скажем встретить на сайте "Дело Сталина")
Я и не говорил про общность, я говорил про внешние признаки сходства. Идеологически КОБ и тот же Манифест СВ различаются.

Вы же не будете утверждать, что скажем Кургинян есть создатель и монополист продвигаемых им тезисов? Поэтому я считаю сравнение Петрова и Кургиняна вполне уместным.

Re: "Мол КОБ это первый этап, СВ второй, а далее будут нов

[xorader]

> Петров наиболее известный популяризатор идей КОБ.

На Петрова "моляться" как раз большинство так и не осиливших КОБ. Про КПЕ я тоже мало хорошего скажу.

Вы б хотя бы одну книжечку прочитали. Список ключей, например, тут:
http://kob.nnov.net/libs.html

Только вряд ли Вы осилите (не потому что не сможете). Эти книги очень тяжело читаются. На МВ нужно потратить год (полгода - это прямо геройство). И именно поэтому и не осилите, что время тратить не будете... а зря.

А коротко о КОБ - это всё равно что понять букварь по первым двух буквам.

P.S. мой Вам совет, не упоминайте КОБ вообще - а то фееричный бред несёте про это..

P.P.S. delostalina.ru - это тоже некоторая отколовшаяся группа концептуалов.. Но статья о об одном из Действительных создателей КОБ на этом сайте хорошая:

http://delostalina.ru/?p=597 -- читать с середины про Зубова.

Re: "Мол КОБ это первый этап, СВ второй, а далее будут нов

[colonelcassad]

Если текст интересный, то сложность меня не пугает.
Ссылочку сохранил на будущее.
Касательно Петрова, большинство даже КОБ в его изложении осилить не может.

Ну а споры на тему чистоты теоретических основ, как то прошли мимо меня, тем более, что речь шла не о идеологии, а о внешнем сходстве.

"КОБ довольно быстро выявил свой охранительный уклон"

[166509288]

Нет, ну так же нельзя.
Вы хоть один раз бы прочитали КОБ, а после формировали суждения....

Re: "КОБ довольно быстро выявил свой охранительный укло

[colonelcassad]

КОБ в изложении Петрова довольно внятно постулировал необходимость защиты правящей элиты от варианта с ее свержением внешними силами руками народа.
Ну и сравнение Путина со Сталиным, который борется с современными троцкистами или психотроцкистами, исходило не только от Петрова.

В середине нулевых прослушал весь курс лекций Петрова + охапку видео с различных семинаров + различные статьи на этот счет, в том числе и с критикой Петрова.

"считаю сравнение Петрова и Кургиняна вполне уместным"

[166509288]

Я тоже.
Но при чём же здесь Концепция ?
Двое граждан занимались имитационно-провокационной деятельностью.
Один - под "прикрытием" субъективно перекурченных идей КОБ.
Второй - под "прикрытием" субъективно перекрученных идей Марксизма.
Всё. На этом вся "общность" этих двоих граждан заканчивается.

Re: "считаю сравнение Петрова и Кургиняна вполне уместн

[colonelcassad]

Ну так если вы еще раз внимательно перечитаете мой текст, то увидите, что речь идет о чисто внешнем сходстве, а не о том, что идеологически они схожи, так как КОБ и идеология СВ серьезным образом различаются.