Дело не в том будет Навальнуха шить трусы или носки вязать или ни хуя не делать. Похуй, пусть реально поработает наконец-то, первый раз в своей жизни. Дело в том НА КАКОЙ ресурс этот уебан ссылается. Это все равно как, например, если бы англичанин в каком-нибудь 1940 году ссылался на новость о каком-то событии в Англии опубликованнную в еженедельнике Дер Штюрмер или Фёлькишер Беобахтер. Или советский гражданин сделал бы тоже самое что англичанин. ))
Открылось. Да мне сдаётся, что он просто лулзы ловит со своим заезженным амплуа про "Путинслил". Это же не таманцев. Хотя хз. А Вы почему против царя топите? На профессионального борцуна вроде не похожи.
В принципе Ваша позиция понятна. То что он сосредоточил власть в одних, условно, руках тоже страшного не вижу. По моему в России только такой тип правления и возможен, всё остальное принимается за слабину с вытекающими отсюда последствиями. Сейчас ситуация в стране напоминает мне брежневский застой, когда лидер в общем выдохся и всё идёт по накатанной. Не скажу, что самое плохое время. Несменяемость власти, так я, житель Киргизии, на неё, сменяемость, насмотрелся достаточно, тошнит уже. А то, что Путин не суперчеловек это да, даже в некоторых странах бывшего Союза живут себе, не последний хер без соли доедают. После него может и лучше кто будет, может и хуже, преемников как-то не видно. Большой его косяк, что этого самого преемника не вырастил и не посадил вместо себя. Как Бориска. Но, видимо, его "хороших друзей" такое положение вещей устраивает.
Так вот и непонятно, кто на смену придёт. Может новый путин, как на смену Боре этот пришёл. И в первое время был очень и очень неплох. А может и наоборот. Горби-2. И тогда время правления нынешнего будем вспоминать со слязой. Просто все всегда сравнивают с лучшим. С более богатым соседом, например, но никто обычно не думает, что может стать и хуже. Достаточно на ближайших и не очень соседей посмотреть
( ... )
Reply
Reply
Это просто комбо, сука.
))
Reply
Reply
Похуй, пусть реально поработает наконец-то, первый раз в своей жизни.
Дело в том НА КАКОЙ ресурс этот уебан ссылается.
Это все равно как, например, если бы англичанин в каком-нибудь 1940 году ссылался на новость о каком-то событии в Англии опубликованнную в еженедельнике Дер Штюрмер или Фёлькишер Беобахтер.
Или советский гражданин сделал бы тоже самое что англичанин.
))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment