Второе освобождение Пальмиры

[colonelcassad]

Comments

[meshekskyi]

Интересно, Минобороны как-то отреагировало на шум насчет уничтожения больницы в Аазазе? Было разъяснение-опровержение?

[ext_499862]

Там этих больниц уже столько, что устанешь комментировать, что ни бомба то в детский сад или больничку.

[meshekskyi]

Так вопрос всего об одной - которая в ролике Минобороны. Опровергнуть же легко, достаточно назвать координаты.

[drgrand]

это не тот госпиталь АльИслами, который в горе подорвали?

[meshekskyi]

Да понятия не имею, что это, где, когда. Просто мне казалось, что весь этот хай можно было окоротить в один момент - опубликовав детали.

[drgrand]

а нахуа, собственно? На каждый чих не наздравствуешься. Даже если впрямую за руку схватить и панамку с дерьмом напялить (как с химатакой в Хаме кажись) - с независимыми свидетелями, с результатами проб и анализов - все сделают вид, что ничего не было.
Поэтому самый правильный способ - не реагировать вообще. Но в точно выверенный момент, когда новость обрастет кучей подробностей - с размаху одеть панамку. Как с украинской ракетой от Бука получилось.

[meshekskyi]

"Но в точно выверенный момент..." - когда всё забудется и останется в памяти только то, что русские сами себя разоблачили, выложив этот ролик? Логично, чё.

"Как с украинской ракетой от Бука получилось" - простите, а разве не с Су-24?

[drgrand]

когда шумеры за большие бабки продали JIT кусок ракеты, с боями добытой на Донбассе. Эти святые люди притащили ее в Нидерланды как основное доказательство. И начали очередную серию раскручивать. Ну наши им номера ракетки и предьявили. Сдулось через пару дней. Вот это и был точно выверенный момент.
Но определение такого момента, конечно, нетривиальная задача, требующего большого мастерства.

[meshekskyi]

А в чем там мастерство-то заключалось? Зачем было ждать четыре месяца?

[drgrand]

понятие преждевременная эякуляция вам знакомо?
Скорее всего тебе просто скучно, раз ты таким способом дискуссию продолжаешь:)
П.С. Фундамент свой уже нагрузил?

[sergio_buk]

Этот дурачек Форбс начитался. А тот на экспертов в соцсетях ссылается.

[tamansev]

А что за шум, кто поднимает?

[sergio_buk]

Форбс. Этот не соврет. Хотя там автор подстраховался, сослался....на экспертов в соцсетях.

[ext_2700739]

Уж не на обсератора из Лондона?

[sergio_buk]

Ну в статье обтекаемо. Без конкретизации. Но наверняка на того персонажа. Тот там разбомбил уже столько больниц, сколько там отродясь не было.

[tamansev]

Интересно, что тут проводником Форбс выступает meshekskyi.