Немцы сначала писали про 4000-4500 тысяч на каждом. Потом всплыл Гейнц "мамой клянусь!" Шён и рассказал про 8-9 тысяч мирняка. Без всяких документов, правда -- но джентльменам ведь верят на слово...
Титаник меньше. Густослов- 10 палуб, зимние сады, бары, рестораны и пр развлечения, которые занимали большое пространство. Круизная вместимость( не военная) -1500 человек.
Два британских океанских лайнера, находящихся под американским контролем, RMS "Queen Mary" и "Queen Elizabeth", уже служили в качестве войскового транспорта и продолжали делать это во время операции, каждый из которых мог перевозить до 15 000 человек одновременно, хотя и в обычном режиме в мирное время возил не более 2 200 пассажиров. http://antiterror.one/index.php/article/vozvraschenie-voysk-v-ssha-posle-vtoroy-mirovoy-okazalos-neprostoy-zadachey Это не эвакуация, а трансатлантик с комфортом войскового транспорта. Больше неделю плыли.
Вы забыли упомянуть, что ""Куины" в три с лишним раза больше "Густлова" :-) И не надо про "комфорт войскового транспорта": солдаты плыли домой, без оружия и снаряжения. В отличие от беженцев, которые неизбежно тащат с собой кучу барахла.
Человековместимость крупных судов лимитируется вовсе не комфортом размещения, а пропускной способностью трапов и коридоров -- сиречь возможностью запихнуть туда тысячи людей в разумные сроки.
Армения втрое меньше Густлова, а погибло почти столько же. Какжитак?
RMS "Queen Mary" и "Queen Elizabeth", в мирное время возил не более 2 200 пассажиров.
Густослов- 10 палуб, зимние сады, бары, рестораны и пр развлечения, которые занимали большое пространство. Круизная вместимость( не военная) -1500 человек.
При круизной вместимости 2200 брал на неделю 15000 А другой на паническою эвакуацию не мог взять 10000 при круизной вместимости 1500
А потому, что надо что-то доказать.... Как дети...
> Армения втрое меньше Густлова, а погибло почти столько же.
По документам? А по каким, не подскажете?
> Какжитак?
А вот ровно так же -- одна бабка сказала:-)
> Густослов- 10 палуб, зимние сады, бары, рестораны и пр развлечения, которые занимали большое пространство
Ровно то же, что и на "Квинах" :-) "Квины" даже пороскошнее будут, ибо предназначены для среднего и высшего класса. А "Густлов" -- для пролетариев, если вы этого в википедии прочесть не смогли :-)
Reply
Reply
Reply
Потом всплыл Гейнц "мамой клянусь!" Шён и рассказал про 8-9 тысяч мирняка. Без всяких документов, правда -- но джентльменам ведь верят на слово...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://antiterror.one/index.php/article/vozvraschenie-voysk-v-ssha-posle-vtoroy-mirovoy-okazalos-neprostoy-zadachey
Это не эвакуация, а трансатлантик с комфортом войскового транспорта. Больше неделю плыли.
Reply
И не надо про "комфорт войскового транспорта": солдаты плыли домой, без оружия и снаряжения. В отличие от беженцев, которые неизбежно тащат с собой кучу барахла.
Человековместимость крупных судов лимитируется вовсе не комфортом размещения, а пропускной способностью трапов и коридоров -- сиречь возможностью запихнуть туда тысячи людей в разумные сроки.
Reply
RMS "Queen Mary" и "Queen Elizabeth",
в мирное время возил не более 2 200 пассажиров.
Густослов- 10 палуб, зимние сады, бары, рестораны и пр развлечения, которые занимали большое пространство. Круизная вместимость( не военная) -1500 человек.
При круизной вместимости 2200 брал на неделю 15000
А другой на паническою эвакуацию не мог взять 10000 при круизной вместимости 1500
А потому, что надо что-то доказать....
Как дети...
Reply
По документам? А по каким, не подскажете?
> Какжитак?
А вот ровно так же -- одна бабка сказала:-)
> Густослов- 10 палуб, зимние сады, бары, рестораны и пр развлечения, которые занимали большое пространство
Ровно то же, что и на "Квинах" :-)
"Квины" даже пороскошнее будут, ибо предназначены для среднего и высшего класса. А "Густлов" -- для пролетариев, если вы этого в википедии прочесть не смогли :-)
Reply
Развенчаем фальсификаторов истории!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment