Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Криминал, Россия, Юмор. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
а толку то? пойми, тут главная суть не в том, где спрашивают а в том, что считают шулеры, которые любой результат подгонят под ответ, который не устроит конкретно в данном случае левопатриотический сегмент общества.
Ну если бы все голосонули бы на той голосовалке, то левые бы скорее всего продули. Ну а так да, похоже накрутки. Или навальнят подтянули. Борис же кидал ссыль и писал, что голосуйте. Вот, совсем прям недавно. Так же могли сделать и либероресурсы. Клич кинули и попер рост. Это запросто. Ты наверное и сам видел, сколько семь лет лишь читавших тут появляется порой в определенных темах. И кстати в противовес им всегда одни и те же возражают.
Общество или обыватели - это обыкновенные дети :)ext_2649651February 26 2021, 11:22:00 UTC
Для обывателя, который не занимается политикой, работают другие правила, проводимая антилиберальная, на примере Навального, патриотическая политика зомбирует обывателя против либеральных идей, с одной стороны. То есть, любые либеральные начинания связываются с американской демократией, и второе, - обостренное чувство справедливости, которое свойственно русскому человеку, при капиталистическом строе, определяет выбор в пользу Дзержинского.
Re: Общество или обыватели - это обыкновенные дети :)ext_2649651February 26 2021, 11:41:46 UTC
я так не думаю, я это знаю. Тем более,была гражданская война против белых, которых поддерживали поляки, чехи, японцы, уничтожающие мирное (мирное) население - это факты. А гуманность, красноармейцев, которые не сжигали, в отличие от тех же японцев, колчаковцев, мирное население известна. В истории до этого не было, чтобы в концлагере в Финляндии белые уничтожили более 200 женщин с грудными детьми - вот эти белые и были противники Дзержинского.
:-) Чтобы осуждать человека, нужно "встать" на его местоext_2649651February 27 2021, 05:15:55 UTC
Попробуйте рассмотреть сложившуюся ситуацию в гражданской войне с обеих сторон, не предвзято. Если красный террор был подавлением бунтов, вооруженных восстаний под предводительством белых, по-сути, выступающих против Власти Советов - Государства, а каждый общественный строй защищает свою систему - это нормально. То, белый террор, кроме террора против существующей власти, уничтожал непричастное к политике население России (факты были выше).
Задайте вопрос - почему нейтральное к политике население Сибири, начало договариваться с властью Советов, а не с белогвардейцами (которые уничтожали народы Сибири целыми селениями). Ответ очевиден.
Мнений, в том числе фейковых, много, субъективных мнений тоже. Поэтому смотреть нужно также и по личностям, по их отношению не к отдельным слоям населения, а ко всем - всему народу России - и здесь можно отметить существенную разницу Колчака и Дзержинского.
Вернемся к Дзержинскому - вам интересно может быть с 21 минуты и с 45 минуты. Чтобы осуждать человека, нужно, если не знать, то хотя бы
( ... )
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Криминал, Россия, Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
пойми, тут главная суть не в том, где спрашивают
а в том, что считают шулеры, которые любой результат подгонят под ответ, который не устроит конкретно в данном случае левопатриотический сегмент общества.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
работают другие правила, проводимая антилиберальная,
на примере Навального, патриотическая политика
зомбирует обывателя против либеральных идей, с
одной стороны. То есть, любые либеральные начинания
связываются с американской демократией, и второе,
- обостренное чувство справедливости, которое
свойственно русскому человеку, при капиталистическом
строе, определяет выбор в пользу Дзержинского.
Reply
(The comment has been removed)
которых поддерживали поляки, чехи, японцы, уничтожающие мирное (мирное)
население - это факты. А гуманность, красноармейцев, которые не сжигали,
в отличие от тех же японцев, колчаковцев, мирное население известна.
В истории до этого не было, чтобы в концлагере в Финляндии белые уничтожили
более 200 женщин с грудными детьми - вот эти белые и были противники Дзержинского.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
не предвзято. Если красный террор был подавлением бунтов, вооруженных восстаний
под предводительством белых, по-сути, выступающих против Власти Советов - Государства,
а каждый общественный строй защищает свою систему - это нормально. То, белый террор,
кроме террора против существующей власти, уничтожал непричастное к политике население
России (факты были выше).
Задайте вопрос - почему нейтральное к политике население Сибири, начало договариваться
с властью Советов, а не с белогвардейцами (которые уничтожали народы Сибири целыми
селениями). Ответ очевиден.
Мнений, в том числе фейковых, много, субъективных мнений тоже. Поэтому смотреть нужно
также и по личностям, по их отношению не к отдельным слоям населения, а ко всем - всему
народу России - и здесь можно отметить существенную разницу Колчака и Дзержинского.
Вернемся к Дзержинскому - вам интересно может быть с 21 минуты и с 45 минуты.
Чтобы осуждать человека, нужно, если не знать, то хотя бы ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment