Хмельницкий Б. М. Гетман Войска Запорожского, полководец и государственный деятель (1595-1657)
«…я маленький, незаметный человек, но Богом дано мне, и отныне я единовладец самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную…». Речи ни о каких украинцах и никакой Украины даже не было. На тот момент поляки своим рабам ещё не успели привить эту кличку. И вообще, самое лучшее определение на мой взгляд украинству дал наш современник, некий харьковчанин, чьё имя пока знать не нужно: "Украинство - это плод многовековых преступлений и надругательств поляков над своими галичанскими холопами и рабами". Коротко и ясно.
Ну ты же понимаешь, что здесь "украинец" означает не национальность, а место проживания на пограничных землях. В треде же речь идёт про национальность (и соответствующую страну "Украина"), о которых речи действительно не шло.
Подставляется лишь формально, любому знакомому с темой ясно, что, ведя речь о национальностях и отдельном государстве, странно контраргументировать терминами, к национальности и отдельному государству не относящимися.
Гетман Войска Запорожского, полководец и государственный деятель (1595-1657)
«…я маленький, незаметный человек, но Богом дано мне, и отныне я единовладец самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную…».
Речи ни о каких украинцах и никакой Украины даже не было. На тот момент поляки своим рабам ещё не успели привить эту кличку. И вообще, самое лучшее определение на мой взгляд украинству дал наш современник, некий харьковчанин, чьё имя пока знать не нужно: "Украинство - это плод многовековых преступлений и надругательств поляков над своими галичанскими холопами и рабами". Коротко и ясно.
Reply
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment