По данным Всемирной aleksrusslanderFebruary 22 2021, 18:33:26 UTC
Слушайте, ВОЗ - то еще дышло, и это давно известно всем. Любая дотационная организация повернет ход и результат "исследований" к выгоде ее государств-бенифициаров, под кем она лежит. Они уже не раз этим марались: впервые - когда перестали признавать гомосексуализм отклонением от нормы, да и совсем недавно - все с той же короной и вакциной против нее. Так что их заявления и "результаты исследований" стоит не принимать на веру как неоспоримый факт и единственно правильное мнение, а просто принимать к сведению и иметь ввиду. Большего они не заслуживают. А вот статистика смертности не врет, потому что она очевидна и наглядна - хотя тоже ее довольно несложно скрыть или подделать, ведь нельзя же взглядом каждому охватить весь мир!
Далее. На планете уже овер 8 лярдов двуногих прямоходящих - какая-то вирусная эпидемия не причинит виду серьезного вреда (раз до сих пор не причинила) - от ДТП людей на Земле умирает даже больше, чем от гриппа. Да тот же рак уносит стабильно больше жизней людей, чем эта ваша истеричная пандемия ковида! И все равно вид хомо, с позволения сказать, сапиенс, до сих пор далек от вымирания. И вряд ли вымрет в ближайшие столетия. Даже тысячелетия. Разве что у американского истеблишмента внезапно обнаружатся яйца в штанах и они решат ими воспользоваться для нанесения ракетно-ядерного удара и решения "эндлосунга" с русскими, т.е., с нами. Но не пугайтесь, у пендосов яйца не найдутся, да и не надо им нашей смерти, и даже порабощения нашего им не надо.
Даже если представить, что ковидка убивает много, то в основном от него гибнут старики, а это - в свете текущей политической конъюнктуры руководства нашей страны (про весь мир я даже не говорю, там давно все понятно и однозначно стабильно), - очень выгодно для российской пенсионной системы, затеянной нашим национальным лидером и его окружением. Где проблема-то?
Далее. Как верно отметили, ковидка - удивительно легкий способ освоить много денежных средств (ну, для тех, разумеется, кто и так был вхож в кулуары власти и финансовую систему страны - остальным, естественно, ничего не светит, как и не светило). Это единственная причина для поддержания в обществе на федеральном уровне истерики со "смертельной пандемией".
А про пермское вымирание вы, к слову, не зря вспомнили - мне уже нравится, как это звучит. И что же, и что же: кто же тогда там вымер? Мамонты? Потому что про людей я что-то не припоминаю))))
Все это прекрасно пока не заболеваешь этим "гриппом" сам. Весьма поганая штука эта пневмония, вызванная ковидом. И получают ее люди вполне молодые 30-40 лет. Так что вакцина, если действительно спасает от этой напасти, точно нужна. Ну а в целом да, на истерию 20 года явно не тянет. Сегодняшние меры в РФ вполне адекватны угрозе.
Все это прекрасно пока aleksrusslanderFebruary 22 2021, 21:18:31 UTC
Я для вас тайну открою, наверно: люди вообще смертны, так-то - имеют тенденцию умирать. Про молодых с ковидкой. А вот статистика, к которой тут апеллируют, истерила, что умирают старики в основном, а также - из молодых (хотя после 30 лет по советским нормативам молодость сменяется зрелостью среднего возраста, ну да ладно, простим это нашей современной системе образования и... статистики, да) - люди, имеющие тяжелые хронические заболевания: для них ковид как СПИД работает - накладывается на осложнения снижением иммунитета. Так что вовсе не "молодые" от него умирают в основном - что весьма выгодно нашей циничной пенсионной системе нашей же государственной системы, да. Так сказать, вирус помогает правительству и законопослушным гражданам не лечь бременем на плечи слабой рыночной экономики страны, да. А то, чего доброго, еще вынудят живчики-россияни, панимаш, будущего президента вновь повышать пенсионный возраст, а то и вообще отменять пенсии - а ведь это такие непопулярные меры, панимашдарагиерассияне. Вот такая загогулина.
Re: По данным Всемирной chairbornecrewFebruary 22 2021, 19:26:20 UTC
Невежество прёт в каждой строчке. Откуда такие зомби берутся? Много у тебя знакомых умерло от гриппа? Вот у меня ни одного за всю жизнь. А знакомые, умершие от ковида всего за год, имеются. Это те, с кем я лично общался. А знакомых знакомых, если посчитать, уже с десяток набирается. Из массы переболевших друзей процентов десять переболели легко. Остальные никогда не будут нести чушь про "это же как грипп/от гриппа с тубиком больше ласты склеивают" и тому подобный бред.
Вот у меня ни одного за всю жизньaleksrusslanderFebruary 22 2021, 21:20:44 UTC
Что-то не припомню, чтобы в прошлые года в режиме нон-стоп вели статистику заболеваемости/смертности от гриппа... Зато помню, что врачи в больничном писали ОРВИ, потому что при выявлении гриппа ведь карантинные меры в городе, а то и стране, вводить надо... О как, панимашдорогойрассиянин, да. Вот такая загогулина.
они и сейчас ОРВИ пишут, потому что тесты берут поздно и с нарушениями технологии, в результате потеря обоняния и пневмония как бы и не ковидные, а наличие антител уже в статистику не попадант, но это не отменяет реальные трупы знакомых, как и личных мерзотных ощущений несравнимых с сезонным гриппом
они и сейчас ОРВИ пишутaleksrusslanderFebruary 23 2021, 09:52:48 UTC
Разумеется, но когда симптомы типичны короне, то не мухлюют. Среди моих знакомых и близких все - тьфу-тьфу-тьфу - живы-здоровы и даже не болели, в основной массе. Симптоматика у этой болезни, кстати, до сих пор точно не определена. Вот может так быть, чтобы человек себе жил и даже не знал, что у него эта болячка уже была - или даже есть - как думаете? Вот хз, я лично не знаю.
пишут по результатам теста, тесты проводят с явными нарушениями, соответсвенно по моей субъективной оценке в статистику попадает процентов 25-30 от реально болеющих в средней форме. легкие же формы в статистику у нас вообще не попадают, и да, разумеется, легкие формы бывают, это особенно выявилось когда пошли прививки и многие стали делать тесты на антитела ну и лично могу сказать - болезнь противная, у меня прошла заметно тяжелее гриппа, да собственно так еще и не прошла, утомляемость повышенная, нейросиптоматика тоже еще присутсвует, а ведь болел до новогодних праздников и осложнения на легких практически не было
утомляемость повышеннаяaleksrusslanderFebruary 23 2021, 12:03:38 UTC
А вот просто интересно: как государевы мужи собираются обустраивать жизни тех, у кого эта утомляемость может и не пройти никогда или если в качестве сопутствующей симптоматики у людей теперь круглый год эта утомляемость будет (ведь вирус никуда не уйдет и будет с нами также всю жизнь, как и грипп)? Или они тупо болт забьют? Типа, крутитесь сами, как хотите: хотите - сдохните, хотите - нет?
Вот лично у меня утомляемость есть, хотя никаких иных осложнений не было и зимой грипповал обычно, как каждый год до этого. Но утомляемость никуда не делась. Это мне еще повезло, что у меня работа очень удобная, а что делать тем, кто реально на заводе вкалывает или в армии служит? Вирусу фиолетово на профессии - он будет косить всех одинаково (если вообще будет).
а никак, все эти заботы общества о больных работают только когда больных мало, а если утомляемость будет у многих, то никаких средств на особые подходы не хватит, будут просто утомляемые работать поменьше и жить поскромнее и покорче, се-ля-ви с другой стороны, я от гриппа многие годы не прививался, а от этой дряни буду, потому как не хочу быть забывчивым и утомляемым
Re: По данным Всемирной vost107February 22 2021, 20:33:13 UTC
>> Слушайте, ВОЗ - то еще дышло, и это давно известно всем >>
Ок, давайте свои цифры и их источник. Там видно будет.
>> Далее. На планете уже овер 8 лярдов двуногих прямоходящих - какая-то вирусная эпидемия не причинит виду серьезного вреда (раз до сих пор не причинила) - от ДТП людей на Земле умирает даже больше, чем от гриппа >>
Мне нравится ваша логика. А почему бы вам не убиться об стену, раз двуногих и так много и от ДТП всё равно погибнет так много, что ваше самоубийство об стену ничего не изменит?
>> Да тот же рак уносит стабильно больше жизней людей, чем эта ваша истеричная пандемия ковида! >>
И что? Если в ДТП погибает больше, значит убийства расследовать не нужно? Чего уклоняетесь от ответа на простой вопрос?
>> Даже если представить, что ковидка убивает много, то в основном от него гибнут старики, а это - в свете текущей политической конъюнктуры руководства нашей страны (..), - очень выгодно для российской пенсионной системы, затеянной нашим национальным лидером и его окружением. Где проблема-то? >>
А вы не думаете, что вы сами себе противоречите? Сначала утверждаете, что, дескать хрен с ними с людьми, пусть умирают и так много, зачем государству тратить силы на их спасение. Теперь утверждаете, что, мол де, злые государства не берегут стариков из-за пенсионной системы. А первое со вторым как сочетается-то?
>> Далее. Как верно отметили, ковидка - удивительно легкий способ освоить много денежных средств >>
Блин, ещё один борец с коррупцией)) Что ж вы лезете-то из всех щелей))
>> А про пермское вымирание вы, к слову, не зря вспомнили - мне уже нравится, как это звучит. И что же, и что же: кто же тогда там вымер? Мамонты? >>
Гуглите, просвещайтесь. И вообще, занялись бы своим образованием - а то так и будете раздавать советы "космического масштаба и космической же глупости", как известный герой классики.
давайте свои цифры aleksrusslanderFebruary 22 2021, 21:31:14 UTC
Цифры не мои, а статистики, к которой вы тут обращаетесь. Вам надо - вы и ищите: за работу, вообще-то, деньги платят, а я к вам не нанимался.
Вы вправе лично попробовать кого-нибудь убить, а что и кому делать, указывать - не есть признак хорошего тона (тут интернет - могут и послать, впрочем, и в ирл тоже).
Не надо приписывать мне утверждений, которых лично я не делал. Я высказал предположение на основе эмпирических данных, которые здесь, у всех на виду последние даже не десятилетия - меньше трех лет. И я не приписывал нашему государству каких-либо злодеяний. Кстати, мы не знаем наверняка, что выгоднее: платить пенсии вообще или изобразить заботу о населении во время "пандемии" (именно изобразить, ибо крайне непоследовательные меры и противоречивые принимаются руководством нашей страны, да: например, перчаточки с намордниками типа всех обязывают носить - ага, защитят они от вируса, да, - а прививаться предлагается исключительно по желанию, ну, коль не врут - пока не врут).
Упаси меня ваш боже! Сдалась мне ваша коррупция - просто богатые-то реально стали еще богаче, а бедные - беднее. И все - за время "панды")))
Кстати, в ваш пермский период людей еще даже в виде сперматозоидов не было))))
Re: давайте свои цифры vost107February 23 2021, 09:13:36 UTC
>> Цифры не мои, а статистики, к которой вы тут обращаетесь >>
Ну так давайте цифры вашей статистики. И пруфы на источник статистики (или вы прямо сами их выдумываете?).
>> Вам надо - вы и ищите: за работу, вообще-то, деньги платят, а я к вам не нанимался >>
Понятно. Стало быть, никакой статистики у вас нет, просто где-то кто-то вам сказал, что "от гриппа умирает столько же", а вы распространяете не рефлексируя.
>> Вы вправе лично попробовать кого-нибудь убить >>
Мне-то оно зачем? А вы, вроде как, идейный сторонник перенасыщения Земли "двуногими прямоходящими". Разве нет? Или это другие, которые лишние, а персонально вы - уникальны, как снежинка?
>> а что и кому делать, указывать - не есть признак хорошего тона >>
Так может и вам куда-нибудь засунуть ваши проповеди про "неправильную пандемию"? Без вас вроде со всем разберутся, не?
>> Я высказал предположение на основе эмпирических данных, которые здесь, у всех на виду последние даже не десятилетия - меньше трех лет >>
Эмпирические данные - это то, что у вас левая пятка чешется?
>> И я не приписывал нашему государству каких-либо злодеяний >>
Ну как же. Видно же, что у вас рвётся из груди какая-то обжигающая правда про пенсионную реформу. Давайте, не держите в себе, рвите покровы.
>> Кстати, мы не знаем наверняка, что выгоднее: платить пенсии вообще или изобразить заботу о населении во время "пандемии" >>
К счастью, ваше мнение о "выгоде" руководство страны не интересует и никто "изображать" ничего не собирается. Вы вообще какой-то, как из каменного века вылезли.
>> перчаточки с намордниками типа всех обязывают носить - ага, защитят они от вируса, да >>
Перчатки и маски понижают вероятность заражения. Так же как каска на стройке, пристёгнутый ремень в автомобиле или бронежилет на войне. Гарантировать безопасность тут ничто не может, а понизить опасность - может. Если вы такой лихой, что хотите рискнуть - рискуйте, а другим ваши грядущие проблемы зачем?
>> а прививаться предлагается исключительно по желанию >>
Нельзя принуждать прививаться, потому что это нарушение закона. У нас по закону - любое медицинское вмешательство исключительно добровольное. Тем более, что испытания вакцин ещё не закончены.
>> Сдалась мне ваша коррупция >>
Тогда к чему вы про денежные потоки? Уже сами не хотите, а язык сам за вас такое рожает?
>> просто богатые-то реально стали еще богаче, а бедные - беднее. И все - за время "панды"))) >>
Да даже если так - и что? Бедным, может, нужно чего-то в своей жизни менять и становиться богатыми, что бы становиться ещё богаче, как вы говорите?
>> Кстати, в ваш пермский период людей еще даже в виде сперматозоидов не было)))) >>
О, похвально, ну хоть погуглили. Так вы же изображаете из себя эдакого прожжённого циника. Не выпадайте из роли! Человек - всего лишь один вид из рода Homo, семейства гоминидов, который всего лишь одно семейство отряда приматов из единственного класса млекопитающих из подтипа позвоночных. А во время Массового пермского вымирания погибло 73% всех видов позвоночных. Чувствуете разницу в масштабах?
просто где-то кто-то aleksrusslanderFebruary 23 2021, 10:06:26 UTC
"Просто" у тебя в голове, а я ссылаюсь на данные, которые имел возможность увидеть и прочесть в течение жизни, но я же специально цифры в какую-то папочку не откладываю, чтобы хранить и всегда иметь под рукой на случай встречи таких вот персонажей, типа тебя, которые только и делают, что рефлексируют (как вижу, рефлексировать - это твое естественное состояние, как у базарной бабы). И никто так не поступает, если это не его профессия.
Я тебе уже говорил, не надо приписывать другим людям качества, которыми они не обладают, а то вот в идейные сторонники чьи-то меня уже записал, уникальный и исключительный...
И рот другим затыкать тоже не есть правильная политика, очень либеральная и демократичная, но неправильная. Не указывай другим, что они должны делать, и тебе не скажут, куда идти.
Ты уже определить, что мне делать: "рвать покровы" или что-то там куда-то "засунуть" и без меня "разберутся"? У тебя, случаем, не раздвоение личности, когда одна рука пишет, а голова не осознает этого? Или, может, ты просто бухать любишь?
Видимо ты еще и диплом врача-инфекциониста имеешь, да, раз так уверенно рассуждаешь о "вероятности заражения"? Поделись, от кого эту мульку услышал и теперь "рефлексируешь" и распространяешь?)) Очень весьма либеральненько.
А вот статистика смертности не врет, потому что она очевидна и наглядна - хотя тоже ее довольно несложно скрыть или подделать, ведь нельзя же взглядом каждому охватить весь мир!
Далее. На планете уже овер 8 лярдов двуногих прямоходящих - какая-то вирусная эпидемия не причинит виду серьезного вреда (раз до сих пор не причинила) - от ДТП людей на Земле умирает даже больше, чем от гриппа. Да тот же рак уносит стабильно больше жизней людей, чем эта ваша истеричная пандемия ковида!
И все равно вид хомо, с позволения сказать, сапиенс, до сих пор далек от вымирания. И вряд ли вымрет в ближайшие столетия. Даже тысячелетия. Разве что у американского истеблишмента внезапно обнаружатся яйца в штанах и они решат ими воспользоваться для нанесения ракетно-ядерного удара и решения "эндлосунга" с русскими, т.е., с нами. Но не пугайтесь, у пендосов яйца не найдутся, да и не надо им нашей смерти, и даже порабощения нашего им не надо.
Даже если представить, что ковидка убивает много, то в основном от него гибнут старики, а это - в свете текущей политической конъюнктуры руководства нашей страны (про весь мир я даже не говорю, там давно все понятно и однозначно стабильно), - очень выгодно для российской пенсионной системы, затеянной нашим национальным лидером и его окружением. Где проблема-то?
Далее. Как верно отметили, ковидка - удивительно легкий способ освоить много денежных средств (ну, для тех, разумеется, кто и так был вхож в кулуары власти и финансовую систему страны - остальным, естественно, ничего не светит, как и не светило). Это единственная причина для поддержания в обществе на федеральном уровне истерики со "смертельной пандемией".
А про пермское вымирание вы, к слову, не зря вспомнили - мне уже нравится, как это звучит. И что же, и что же: кто же тогда там вымер? Мамонты? Потому что про людей я что-то не припоминаю))))
Reply
Ну а в целом да, на истерию 20 года явно не тянет. Сегодняшние меры в РФ вполне адекватны угрозе.
Reply
Про молодых с ковидкой. А вот статистика, к которой тут апеллируют, истерила, что умирают старики в основном, а также - из молодых (хотя после 30 лет по советским нормативам молодость сменяется зрелостью среднего возраста, ну да ладно, простим это нашей современной системе образования и... статистики, да) - люди, имеющие тяжелые хронические заболевания: для них ковид как СПИД работает - накладывается на осложнения снижением иммунитета. Так что вовсе не "молодые" от него умирают в основном - что весьма выгодно нашей циничной пенсионной системе нашей же государственной системы, да. Так сказать, вирус помогает правительству и законопослушным гражданам не лечь бременем на плечи слабой рыночной экономики страны, да. А то, чего доброго, еще вынудят живчики-россияни, панимаш, будущего президента вновь повышать пенсионный возраст, а то и вообще отменять пенсии - а ведь это такие непопулярные меры, панимашдарагиерассияне. Вот такая загогулина.
Reply
Reply
Reply
они и сейчас ОРВИ пишут, потому что тесты берут поздно и с нарушениями технологии, в результате потеря обоняния и пневмония как бы и не ковидные, а наличие антител уже в статистику не попадант, но это не отменяет реальные трупы знакомых, как и личных мерзотных ощущений несравнимых с сезонным гриппом
Reply
Среди моих знакомых и близких все - тьфу-тьфу-тьфу - живы-здоровы и даже не болели, в основной массе.
Симптоматика у этой болезни, кстати, до сих пор точно не определена. Вот может так быть, чтобы человек себе жил и даже не знал, что у него эта болячка уже была - или даже есть - как думаете? Вот хз, я лично не знаю.
Reply
пишут по результатам теста, тесты проводят с явными нарушениями, соответсвенно по моей субъективной оценке в статистику попадает процентов 25-30 от реально болеющих в средней форме.
легкие же формы в статистику у нас вообще не попадают, и да, разумеется, легкие формы бывают, это особенно выявилось когда пошли прививки и многие стали делать тесты на антитела
ну и лично могу сказать - болезнь противная, у меня прошла заметно тяжелее гриппа, да собственно так еще и не прошла, утомляемость повышенная, нейросиптоматика тоже еще присутсвует, а ведь болел до новогодних праздников и осложнения на легких практически не было
Reply
Вот лично у меня утомляемость есть, хотя никаких иных осложнений не было и зимой грипповал обычно, как каждый год до этого. Но утомляемость никуда не делась. Это мне еще повезло, что у меня работа очень удобная, а что делать тем, кто реально на заводе вкалывает или в армии служит? Вирусу фиолетово на профессии - он будет косить всех одинаково (если вообще будет).
Reply
а никак, все эти заботы общества о больных работают только когда больных мало, а если утомляемость будет у многих, то никаких средств на особые подходы не хватит, будут просто утомляемые работать поменьше и жить поскромнее и покорче, се-ля-ви
с другой стороны, я от гриппа многие годы не прививался, а от этой дряни буду, потому как не хочу быть забывчивым и утомляемым
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ок, давайте свои цифры и их источник. Там видно будет.
>> Далее. На планете уже овер 8 лярдов двуногих прямоходящих - какая-то вирусная эпидемия не причинит виду серьезного вреда (раз до сих пор не причинила) - от ДТП людей на Земле умирает даже больше, чем от гриппа >>
Мне нравится ваша логика. А почему бы вам не убиться об стену, раз двуногих и так много и от ДТП всё равно погибнет так много, что ваше самоубийство об стену ничего не изменит?
>> Да тот же рак уносит стабильно больше жизней людей, чем эта ваша истеричная пандемия ковида! >>
И что? Если в ДТП погибает больше, значит убийства расследовать не нужно? Чего уклоняетесь от ответа на простой вопрос?
>> Даже если представить, что ковидка убивает много, то в основном от него гибнут старики, а это - в свете текущей политической конъюнктуры руководства нашей страны (..), - очень выгодно для российской пенсионной системы, затеянной нашим национальным лидером и его окружением. Где проблема-то? >>
А вы не думаете, что вы сами себе противоречите? Сначала утверждаете, что, дескать хрен с ними с людьми, пусть умирают и так много, зачем государству тратить силы на их спасение. Теперь утверждаете, что, мол де, злые государства не берегут стариков из-за пенсионной системы. А первое со вторым как сочетается-то?
>> Далее. Как верно отметили, ковидка - удивительно легкий способ освоить много денежных средств >>
Блин, ещё один борец с коррупцией)) Что ж вы лезете-то из всех щелей))
>> А про пермское вымирание вы, к слову, не зря вспомнили - мне уже нравится, как это звучит. И что же, и что же: кто же тогда там вымер? Мамонты? >>
Гуглите, просвещайтесь. И вообще, занялись бы своим образованием - а то так и будете раздавать советы "космического масштаба и космической же глупости", как известный герой классики.
Reply
Вы вправе лично попробовать кого-нибудь убить, а что и кому делать, указывать - не есть признак хорошего тона (тут интернет - могут и послать, впрочем, и в ирл тоже).
Не надо приписывать мне утверждений, которых лично я не делал. Я высказал предположение на основе эмпирических данных, которые здесь, у всех на виду последние даже не десятилетия - меньше трех лет.
И я не приписывал нашему государству каких-либо злодеяний. Кстати, мы не знаем наверняка, что выгоднее: платить пенсии вообще или изобразить заботу о населении во время "пандемии" (именно изобразить, ибо крайне непоследовательные меры и противоречивые принимаются руководством нашей страны, да: например, перчаточки с намордниками типа всех обязывают носить - ага, защитят они от вируса, да, - а прививаться предлагается исключительно по желанию, ну, коль не врут - пока не врут).
Упаси меня ваш боже! Сдалась мне ваша коррупция - просто богатые-то реально стали еще богаче, а бедные - беднее. И все - за время "панды")))
Кстати, в ваш пермский период людей еще даже в виде сперматозоидов не было))))
Reply
Ну так давайте цифры вашей статистики. И пруфы на источник статистики (или вы прямо сами их выдумываете?).
>> Вам надо - вы и ищите: за работу, вообще-то, деньги платят, а я к вам не нанимался >>
Понятно. Стало быть, никакой статистики у вас нет, просто где-то кто-то вам сказал, что "от гриппа умирает столько же", а вы распространяете не рефлексируя.
>> Вы вправе лично попробовать кого-нибудь убить >>
Мне-то оно зачем? А вы, вроде как, идейный сторонник перенасыщения Земли "двуногими прямоходящими". Разве нет? Или это другие, которые лишние, а персонально вы - уникальны, как снежинка?
>> а что и кому делать, указывать - не есть признак хорошего тона >>
Так может и вам куда-нибудь засунуть ваши проповеди про "неправильную пандемию"? Без вас вроде со всем разберутся, не?
>> Я высказал предположение на основе эмпирических данных, которые здесь, у всех на виду последние даже не десятилетия - меньше трех лет >>
Эмпирические данные - это то, что у вас левая пятка чешется?
>> И я не приписывал нашему государству каких-либо злодеяний >>
Ну как же. Видно же, что у вас рвётся из груди какая-то обжигающая правда про пенсионную реформу. Давайте, не держите в себе, рвите покровы.
>> Кстати, мы не знаем наверняка, что выгоднее: платить пенсии вообще или изобразить заботу о населении во время "пандемии" >>
К счастью, ваше мнение о "выгоде" руководство страны не интересует и никто "изображать" ничего не собирается. Вы вообще какой-то, как из каменного века вылезли.
>> перчаточки с намордниками типа всех обязывают носить - ага, защитят они от вируса, да >>
Перчатки и маски понижают вероятность заражения. Так же как каска на стройке, пристёгнутый ремень в автомобиле или бронежилет на войне. Гарантировать безопасность тут ничто не может, а понизить опасность - может. Если вы такой лихой, что хотите рискнуть - рискуйте, а другим ваши грядущие проблемы зачем?
>> а прививаться предлагается исключительно по желанию >>
Нельзя принуждать прививаться, потому что это нарушение закона. У нас по закону - любое медицинское вмешательство исключительно добровольное. Тем более, что испытания вакцин ещё не закончены.
>> Сдалась мне ваша коррупция >>
Тогда к чему вы про денежные потоки? Уже сами не хотите, а язык сам за вас такое рожает?
>> просто богатые-то реально стали еще богаче, а бедные - беднее. И все - за время "панды"))) >>
Да даже если так - и что? Бедным, может, нужно чего-то в своей жизни менять и становиться богатыми, что бы становиться ещё богаче, как вы говорите?
>> Кстати, в ваш пермский период людей еще даже в виде сперматозоидов не было)))) >>
О, похвально, ну хоть погуглили. Так вы же изображаете из себя эдакого прожжённого циника. Не выпадайте из роли! Человек - всего лишь один вид из рода Homo, семейства гоминидов, который всего лишь одно семейство отряда приматов из единственного класса млекопитающих из подтипа позвоночных. А во время Массового пермского вымирания погибло 73% всех видов позвоночных. Чувствуете разницу в масштабах?
Reply
Я тебе уже говорил, не надо приписывать другим людям качества, которыми они не обладают, а то вот в идейные сторонники чьи-то меня уже записал, уникальный и исключительный...
И рот другим затыкать тоже не есть правильная политика, очень либеральная и демократичная, но неправильная. Не указывай другим, что они должны делать, и тебе не скажут, куда идти.
Ты уже определить, что мне делать: "рвать покровы" или что-то там куда-то "засунуть" и без меня "разберутся"? У тебя, случаем, не раздвоение личности, когда одна рука пишет, а голова не осознает этого? Или, может, ты просто бухать любишь?
Видимо ты еще и диплом врача-инфекциониста имеешь, да, раз так уверенно рассуждаешь о "вероятности заражения"? Поделись, от кого эту мульку услышал и теперь "рефлексируешь" и распространяешь?)) Очень весьма либеральненько.
Reply
Leave a comment