Leave a comment

vladimir_iljin February 9 2021, 14:05:51 UTC
ЧВК- наёмные убийцы монополистической олигархии, это стало понятно уже в связи со зверскими убийствами народных лидеров Донбасса.



Нёмников-головорезов буржуйские идеологи обласкали по полной программе, почти как проституток. Столько новых "красивых" названий для этой грязной работы придумали! "Дикие гуси", "контрабасы", "ЧОП", "ЧВК" - как и в случае с "бабочками"-"эскортницами", тут новые названия совершенно перестали отражать грязь, мерзость, ужас положения наёмного убийцы, коим любой чэвэкашник по сути и является.
По сути ведь, наёмник-головорез много хуже проститутки. Он убивает по приказу хозяина. А хозяин у него, обычно, обуревший барыга. Вот и прикиньте сами, кого и за что такой "босс" убивать прикажет.
Даже не знаю, что вообще может быть хуже и позорнее подобной службы. От обычного уголовника-мокрушника наёмник-головорез отличается только тем, что делает своё нелюдское дело в открытую, не скрываясь. Хозяин богатенький, хозяин юридические заморочки разрулит, если что. Убивай в своё удовольствие, тебе ещё и заплатят!

Конечно, наёмничество официально не одобряется. В РФ, по крайней мере.
Даже в энциклопедии Расейской сказано:

На нац. уровґне во мноґгих страґнах, в т. ч. в Росґсии, верґбовґка, обуґчеґние, фиґнанґсиґроґваґние или иное маґтеґриґальґное обеспеґчеґние Н., а равґно исґпольґзоґваґние Н. в вооґруж. конґфликґте или воґен. дейґстґвиґях (наґёмґниґчеґстґво) явґляґетґся преступлением проґтив миґра и безоґпасґноґсти чеґлоґвеґчеґстґва.

Но это ведь про плохих и злобных наёмников говорится, а не про добрых и светлых "контрабасов" с чэвэкашниками! Последние - совсем другое дело. Они только способствуют укреплению безопасности человечества, торжеству Мира и Добра.
Надо понимать разницу!

Reply

aniskin1877 February 9 2021, 14:44:31 UTC
Толян. ну мы про тебя все узнали уже. узбагойзя. теперь тебя не хуесосить будет только ленивый. иди на хуй какляцкая шлюха

Reply

(The comment has been removed)

gumanistradical February 9 2021, 17:06:26 UTC
А он утверждает обратное или к чему вот это ваше заявление сейчас?

Reply

(The comment has been removed)

gumanistradical February 10 2021, 09:44:33 UTC
Не вижу ни утверждений ни подгонок, ни у него ни у Маркса) вы читать умеете, в смысле понимать смысл написанного а не просто складывать буквы в слова и предложения?

Reply


Leave a comment

Up