Мао Цзэдун, «Новый Китай», Пекин. 1964 г., №12 : «К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники.»
С учетом истории с воробьями и другими подобными заскоками, я бы поостерегся слепо доверять мнению товарища Мао. Националисты и карьеристы пришли к власти в СССР намного раньше 1953 года.
Если бы СССР не распался, сейчас мы бы занимали место Китая, причём опережали его на 10-15 лет. По всей стране строились бы новые высокотехнологичные фабрики и заводы. Мы были бы нацией инженеров, учёных и врачей.
Ввозившей трубы и грузовики из ФРГ, станки из Японии, обувь из Италии и шмотки из Югославии, магнитофоны из Афганистана, автомобили, видаки и телевизоры отовсюду где работали советские граждане. Сколько там экономика СССР была на пике - 10% от американской? Вы там с Вышемиром сами уж разберитесь как СССР стал бы мировой фабрикой при действующей с 1974 по 2012 поправке Джексона-Вэника.
От этого становятся второй экономикой мира, в том числе второй по промышленному производству. Что как бы намекает, что никакого сравнения с Китаем, где еще в 2000 65% населения жили в сельской местности, быть не может.
Вернитесь к первоисточнику - Вышемир заявил что "Если бы СССР не распался, сейчас мы бы занимали место Китая". т.е. превысили размеры американской экономики. Предпосылок для раскручивания советской экономики до размеров китайской, которая стала таковой благодаря превращению в мировую фабрику на средства США, не было никаких.
Это вхождение в область догадок. Китай не смог бы стать "мировой фабрикой" при живом СССР. Большой вопрос, произошла бы в таких условиях деиндустриализация в США. Ну и ключевой момент - в каком виде сохранился бы СССР, какой экономический курс был бы взят. То есть все это сугубо теоретически и практически бесполезно. Если бы, да кабы...
Именно об этом я и написал. Предпосылок превращения СССР в мировую фабрику аналогичную современной КНР не было никаких. Не было бы не перевода промышленности США в СССР, ни передачи технологий, ни открытия мировых рынков для продукции из СССР.
Уже в конце 80х на некоторых оборонных предприятиях СССР стояли роботизированные линии. Союз готовился к технологическому прорыву, который предполагалось осуществить в конце 90х. Единственное с чем безнадёжно запоздал Союз, это были товары народного потребления. А простые люди, именно по ширпотребу формируют своё представление о комфортной жизни. Это было позорище, когда люди гонялись за дефицитными европейскими тряпками, а личные автомобили (Москвичи и Запорожцы) считались предметом роскоши.
Reply
Reply
Reply
Reply
По всей стране строились бы новые высокотехнологичные фабрики и заводы. Мы были бы нацией инженеров, учёных и врачей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://istmat.info/node/9321
Reply
Reply
Reply
Reply
То есть все это сугубо теоретически и практически бесполезно. Если бы, да кабы...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment