слишком многа буковext_4656263January 26 2021, 06:32:52 UTC
ответ на заголовочный вопрос поместится всего в два слова: фрустрация и реваншизм... а непопулярность классической фантастики (вернее её отсутствие) - кризис отсутствие у общества идей и перспективы
эскапизм к любой беллетристике можно притянуть, так что нехарактерный признак поклонников жанра, а общий для всех художественных книгочеев, игроков, киноманов, алкоголиков и прочих дофаминовых наркоманов
Искэйпизм чистейшей воды. И, да, "общество" обвинять чертовски просто. Этим ещё народники развлекались, и прочие любители мьюжик ле рюсс на расстоянии, мол, не сам он таким стал, среда заела.
Любить всё человечество, бороться за мир во всем мире, за все хорошее против кровавого террана и выдвигать глобальные идеи - чертовски просто. Куда сложнее - поднять зад и заставить управляющую компанию отремонтировать подъезд, заделать ямы на дороге...ну, хотя бы - посадить дерево во дворе... Начинать нужно с себя. Но всем. Тогда, из ячеек и молекул - родится "общество с идеей". А идея, принесенная извне, чуждая массам - ими не овладеет.
Re: Начинать нужно с себяizotov_egorJanuary 26 2021, 07:55:54 UTC
Как раз к месту. Один из возможных примеров действий по преобразованию общества - начать со своего окружения, заставить работать тех, кто должен, и работать так, как должно. Это ведь несложно. Просто требует усилия приложить, настойчивость.
Re: Начинать нужно с себяext_4656263January 26 2021, 08:00:53 UTC
ну кагбы "Начинать нужно с себя" и "начать со своего окружения" - несколько разные вещи. Я знаю чувака, который вечно окружающих правильной жизни учит, но с себя так и не начал (ну ладно, начать тяжело, но он даже не видит такой необходимости), так он и обслуживающую организацию на дыбы поставил, и подъезд, а путного всё равно не вышло, тока нервы, шум, всеобщеобоюдное мозгоепство и потеря репутации... хотя в итоге всё вышло как он пессимистично ванговал, и сделай всё по евойному, было бы лучше и дешевле...
Re: Начинать нужно с себяizotov_egorJanuary 26 2021, 08:08:35 UTC
Не нужно "ставить на уши", не нужно шуметь и "делать нервы". Любая работа должна быть системной, основанной на знании процесса, задействованных сил и средств, законодательства и т.д. А истеричными криками, письмами с руганью и т.п. - результатов не добиться. У меня есть пример также, когда товарищ, живущий в Питере, так вот, системно долбя УК - преобразовал изрядно запущенную сталинку на 6 подьездов - в конфетку. Сам он ни гвоздя не забил, но заставил работать тех, кто должен это делать, и работать качественно.
Re: Начинать нужно с себяext_5574768January 26 2021, 08:51:03 UTC
Да, это крайне популярная в настоящее время форма эскапизма - когда вместо работы над своими недостатками человек вбивает себе в голову, что надо начинать с кого-то и упорно борется с ними, стараясь заставить их делать то, что в его глазах выглядит качественным.
Ануш Мелконян как крайний пример такого эскапизма - она воспитывала не УК, а просто человека, дабы вел себя хорошо с ее точки зрения.
Приведенный Вами пример преобразования мира про питерскую УК имеет один существенный недостаток - он полностью зависит от квалификации той стороны. Если у УК и вообще в городе нет специалистов (одни вышли на пенсию, другие ничего не поняли и ничему не научились) - никакими громкими либо системными действиями ничего не сделать.
а непопулярность классической фантастики (вернее её отсутствие) - кризис отсутствие у общества идей и перспективы
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И, да, "общество" обвинять чертовски просто. Этим ещё народники развлекались, и прочие любители мьюжик ле рюсс на расстоянии, мол, не сам он таким стал, среда заела.
Любить всё человечество, бороться за мир во всем мире, за все хорошее против кровавого террана и выдвигать глобальные идеи - чертовски просто. Куда сложнее - поднять зад и заставить управляющую компанию отремонтировать подъезд, заделать ямы на дороге...ну, хотя бы - посадить дерево во дворе...
Начинать нужно с себя. Но всем. Тогда, из ячеек и молекул - родится "общество с идеей". А идея, принесенная извне, чуждая массам - ими не овладеет.
Reply
Reply
Reply
Я знаю чувака, который вечно окружающих правильной жизни учит, но с себя так и не начал (ну ладно, начать тяжело, но он даже не видит такой необходимости), так он и обслуживающую организацию на дыбы поставил, и подъезд, а путного всё равно не вышло, тока нервы, шум, всеобщеобоюдное мозгоепство и потеря репутации... хотя в итоге всё вышло как он пессимистично ванговал, и сделай всё по евойному, было бы лучше и дешевле...
Reply
У меня есть пример также, когда товарищ, живущий в Питере, так вот, системно долбя УК - преобразовал изрядно запущенную сталинку на 6 подьездов - в конфетку. Сам он ни гвоздя не забил, но заставил работать тех, кто должен это делать, и работать качественно.
Reply
Ануш Мелконян как крайний пример такого эскапизма - она воспитывала не УК, а просто человека, дабы вел себя хорошо с ее точки зрения.
Приведенный Вами пример преобразования мира про питерскую УК имеет один существенный недостаток - он полностью зависит от квалификации той стороны. Если у УК и вообще в городе нет специалистов (одни вышли на пенсию, другие ничего не поняли и ничему не научились) - никакими громкими либо системными действиями ничего не сделать.
Reply
Leave a comment