Ну играть не обязательно - есть смонтированные игрофильмы. Ценность представляют первый Биошок и Биошок Инфинит (и его DLC завершающие общую историю "Восторга" и "Колумбии"). Вторая часть проходняк, которую можно пропустить.
Буквально недавно прошёл первые две и в очередной раз перепрошёл Инфинит. Что можно сказать. Первый и Инфинит - отличные. Вторая действительно проходняк, собственно и делали её другие люди. Касательно геймплея первой - не без раздражающих недостатков, но играется очень даже ничего. Геймплей Инфинит намного динамичнее, да и в целом значительно современнее. Ну а очаровашка Элизабет и вовсе затмевает собой главного героя. Конечно, тоже не без недостатков, но куда ж без них то.
*зевнув* Первая уныла по механике и банальна по морали. Во второй геймплей гораздо лучше, а мораль личная, а не политическая.. А третья уныла чуть менее, чем полностью - мало того, что намутили фигни со временем и параллельными мирами, так еще и геймплей деградировал. Были уровни-бродилки, а стал линейный постановочный тир.
Как говорится, на вкус и цвет... Геймплей второй от первой мало чем отличается. А сама концепция игры за громилу большого папочку мне не зашла. В основном по той причине, что мне как игроку приходилось изрядно попотеть в сражениях с BD. А играя за него, обычные противники сноят мне полоску жизни примерно с той же легкостью, что и главному герою первой части. Да и убиваются примерно так же. Нет ощущения воплощения мощи.
Инфинит отличный! Правда, как мне показалось Кен Левин не вполне разбирается в вопросе революции, из-за чего в контексте игрока подталкивают к мнению, что обе стороны хороши. Это впечатление слегка сглаживается по прохождении второго DLC, но тем не менее.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Обзор на Инфинит в свое время писал https://colonelcassad.livejournal.com/1008299.html
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Что можно сказать. Первый и Инфинит - отличные. Вторая действительно проходняк, собственно и делали её другие люди.
Касательно геймплея первой - не без раздражающих недостатков, но играется очень даже ничего.
Геймплей Инфинит намного динамичнее, да и в целом значительно современнее. Ну а очаровашка Элизабет и вовсе затмевает собой главного героя. Конечно, тоже не без недостатков, но куда ж без них то.
Reply
Reply
Reply
Геймплей второй от первой мало чем отличается. А сама концепция игры за громилу большого папочку мне не зашла. В основном по той причине, что мне как игроку приходилось изрядно попотеть в сражениях с BD. А играя за него, обычные противники сноят мне полоску жизни примерно с той же легкостью, что и главному герою первой части. Да и убиваются примерно так же. Нет ощущения воплощения мощи.
Reply
Несомненно.
>Нет ощущения воплощения мощи.
При правильном подборе тоников вполне себе есть.
Reply
Правда, как мне показалось Кен Левин не вполне разбирается в вопросе революции, из-за чего в контексте игрока подталкивают к мнению, что обе стороны хороши. Это впечатление слегка сглаживается по прохождении второго DLC, но тем не менее.
Reply
Reply
Leave a comment