Видимо, Путин всех в Госдепе устраивает - ресурсы сливает за бесценок, промышленность и науку не развивает, не конкурирует на рынке хай-тека. Где они ещё более лучшего президента России найдут? Этого ещё сам Ельцин поставил, если не Путин, то кот.
Рекордный вывоз капитала за рубеж все двадцать лет, опять же. Где другого такого поставщика ресурсов и денег найти?
Так правильно, как ссанкции накладывать, если президент не даёт повода их наложить?
Есть Путин - есть за что накладывать ссанкции, нет Путина - нет ссанкций. Ещё одна причина оставить на месте Путина.
Просто надо понимать, что их экономическая цель - чтобы мы не составляли конкуренцию, чтобы оставались банановой республикой по типу Саудовской Аравии и прочих аборигенов. В этом плане лучше Путина попробуй ещё кого подбери.
Вот были бы хорошие отношения - и как тогда ссанкции накладывать на те же комплектующие к МС-21? Как мешать развитию России? А тут как раз Путиным можно оправдать любые ссанкции.
Точно! Развитие авиации, атомной энергетики, освоение Арктики, развитие инфраструктуры - всё это делается Путиным исключительно для того, чтобы пиндосы свои санкции наложили)))
А сами санкции-то для чего? России они вроде не вредят, наоборот, стимулируют развитие своих отраслей. Сельхозка поднялась, теперь производство - в чём смысл?
Но тут важен не список приложения "усилий", он у всех есть.
Наша доля в мировой экономике за время правления Путина упала раза в два. То есть пока Путин что-то делает в трех направлениях, у других экономка комплексно развивается в ста направлениях.
Опять же, ссанкции почему эффективны? Потому что их наложили на одно направление из трёх, и всё, у Путина катастрофа, как обычно. А наложи их на одно направление из ста - никто и не заметит разницы.
Что-то я не понял... То есть в 1999-м году, когда мы просили у США ножки Буша, наша доля в мировой экономике была в два раза выше, чем сейчас, когда мы вышли в лидеры по экспорту сельхозки и прочего? Можно циферки со ссылками?
И желательно на нормальные источники, а не Би-Би-Си или Новую газету.
Очень интересно посмотреть, очень жду, не пропадайте)))
Выходит, когда он писал, что "наша доля в мировой экономике упала в два раза за время правления Путина" - он не врал?))) Я-то подумал, что это про Россию)))
Точно! Как я сам не допёр!)) Пиндосы поставили нам Путина, чтобы объявлять санкции и таким образом поднимать нашу экономику!
А то с алкашом Ельциным никаких санкций не объявишь - вся страна в жопе, армии нет, медицины нет... Задолбались помогать гуманитаркой, решили перевести на хозрасчёт и поменяли Ельцина на Путина)))
(The comment has been removed)
Видимо, Путин всех в Госдепе устраивает - ресурсы сливает за бесценок, промышленность и науку не развивает, не конкурирует на рынке хай-тека. Где они ещё более лучшего президента России найдут? Этого ещё сам Ельцин поставил, если не Путин, то кот.
Рекордный вывоз капитала за рубеж все двадцать лет, опять же. Где другого такого поставщика ресурсов и денег найти?
Reply
А ссанкции тогда зачем, если всех всё устраивает? Зачем эти визги про Крым и оружие, про Северный поток?
Получается, пиндосы опять нам врут?)))
Reply
Есть Путин - есть за что накладывать ссанкции, нет Путина - нет ссанкций. Ещё одна причина оставить на месте Путина.
Просто надо понимать, что их экономическая цель - чтобы мы не составляли конкуренцию, чтобы оставались банановой республикой по типу Саудовской Аравии и прочих аборигенов. В этом плане лучше Путина попробуй ещё кого подбери.
Вот были бы хорошие отношения - и как тогда ссанкции накладывать на те же комплектующие к МС-21? Как мешать развитию России? А тут как раз Путиным можно оправдать любые ссанкции.
Reply
Точно! Развитие авиации, атомной энергетики, освоение Арктики, развитие инфраструктуры - всё это делается Путиным исключительно для того, чтобы пиндосы свои санкции наложили)))
А сами санкции-то для чего? России они вроде не вредят, наоборот, стимулируют развитие своих отраслей. Сельхозка поднялась, теперь производство - в чём смысл?
Reply
Наша доля в мировой экономике за время правления Путина упала раза в два. То есть пока Путин что-то делает в трех направлениях, у других экономка комплексно развивается в ста направлениях.
Опять же, ссанкции почему эффективны? Потому что их наложили на одно направление из трёх, и всё, у Путина катастрофа, как обычно. А наложи их на одно направление из ста - никто и не заметит разницы.
Reply
Что-то я не понял... То есть в 1999-м году, когда мы просили у США ножки Буша, наша доля в мировой экономике была в два раза выше, чем сейчас, когда мы вышли в лидеры по экспорту сельхозки и прочего?
Можно циферки со ссылками?
И желательно на нормальные источники, а не Би-Би-Си или Новую газету.
Очень интересно посмотреть, очень жду, не пропадайте)))
Reply
Этот идиот живёт в параллельной вселенной, как и все либерасты и хохлы)))
Reply
Выходит, когда он писал, что "наша доля в мировой экономике упала в два раза за время правления Путина" - он не врал?)))
Я-то подумал, что это про Россию)))
Reply
Reply
Видимо, работа у него такая)))
Reply
Reply
Вы - на уровне банановой республики будете всегда и неизменно, вне зависимости от того, что будет происходить в России, Америке и во всем мире.
Reply
(The comment has been removed)
Точно! Как я сам не допёр!)) Пиндосы поставили нам Путина, чтобы объявлять санкции и таким образом поднимать нашу экономику!
А то с алкашом Ельциным никаких санкций не объявишь - вся страна в жопе, армии нет, медицины нет... Задолбались помогать гуманитаркой, решили перевести на хозрасчёт и поменяли Ельцина на Путина)))
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment