Ну так не надо сразу загонять рейтинг в Д на сотни пунктов. Нарушил ПДД разок - искупи вину сразу же. Нахрена тысячу непогашенных штрафов набирать как "стритрейсерша" Багдасарян? Вот против таких система и отлично сработает!
>> Почему же не станешь?? Нарушил ПДД - сдай кровь несколько раз >>
Всё равно это как-то убого. Поговорил не с тем - упал в рейтинге, иди сдавай кровь, чтобы искупить то, что говорил с неправильным человеком. Проскрипционные списки, блин.
А уж снижение рейтинга за осуждение властей и повышение за похвалы, - это просто дурдом. Зачем властям куча лживой похвалы, сделанной из-под палки? Ведь человек, как известно, будет прятать фигу в кармане. Да и не будет никто верить такой похвале, т.к. все будут знать, что она неискренняя.
Думаю, что речь идет про политическую лояльность гражданина. Это касается критики, огульного осуждения, клеветы и очернения власти. Конструктивная критика должна приветствоваться. Во всяком случае в теории это должно работать именно так) На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор".
>> Конструктивная критика должна приветствоваться >>
Тут проблема для начала в том, что конструктивная критика тоже бьёт по кому-то конкретному и этот конкретный будет обязательно считать её неконструктивной. И вообще вряд ли будет работоспособный "цензурирующий" орган, который будет эффективно решать, что есть конструктивная критика, а что - нет. Понятно, что если есть дебил типа Навального и адекватный человек, говорящий "надо бы навести порядок с проблемой подметания Кривоколенной улицы", - тут всё просто различить. Но между ними бесконечность более неоднозначных вариантов.
>> На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор" >>
А весь человеческий социум - это одна большая борьба с человеческим фактором. Если бы не он, то большая часть институтов общества не сильно-то и нужными окажутся. И строить систему, которая на него не рассчитана - примерно то же самое, что распустить полицию, закрыть суды, отменить зарплаты и цены, а потом объявить коммунизм, который в теории сразу должен заработать...
Это не так. Так пасть, чтобы не подняться можно лишь за систематические регулярные правонарушения. ИМХО д...ба, который не понимает, что его тупизм ведет к социальной аннигиляции необходимо в любом случае исключать из нормального общества.
Исключение группы людей из социума, кроме тех деликтов, за которые от социума ограждают колонии, влечет за собой еще большую маргинализацию. Они получат на выходе группу людей, которые изначально для общества не опасно, но которым в конечном итоге станет нечего терять.
это способствоет улучшению правопорядка и т д.
но штрафы сильно резкие. единожды упавши ты уже никогда не станешь вновь примерным гражданином)
Reply
Reply
+ начнётся - ходишь грязный, минус рейтинг
не работаешь - минус рейтинг
и т д,
Reply
Reply
Всё равно это как-то убого.
Поговорил не с тем - упал в рейтинге, иди сдавай кровь, чтобы искупить то, что говорил с неправильным человеком. Проскрипционные списки, блин.
А уж снижение рейтинга за осуждение властей и повышение за похвалы, - это просто дурдом. Зачем властям куча лживой похвалы, сделанной из-под палки? Ведь человек, как известно, будет прятать фигу в кармане. Да и не будет никто верить такой похвале, т.к. все будут знать, что она неискренняя.
Reply
Reply
Да это не важно, вопрос в принципе. В подходе. А балы завтра одни завтра другие.
Reply
Конструктивная критика должна приветствоваться. Во всяком случае в теории это должно работать именно так)
На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор".
Reply
Тут проблема для начала в том, что конструктивная критика тоже бьёт по кому-то конкретному и этот конкретный будет обязательно считать её неконструктивной. И вообще вряд ли будет работоспособный "цензурирующий" орган, который будет эффективно решать, что есть конструктивная критика, а что - нет. Понятно, что если есть дебил типа Навального и адекватный человек, говорящий "надо бы навести порядок с проблемой подметания Кривоколенной улицы", - тут всё просто различить. Но между ними бесконечность более неоднозначных вариантов.
>> На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор" >>
А весь человеческий социум - это одна большая борьба с человеческим фактором. Если бы не он, то большая часть институтов общества не сильно-то и нужными окажутся. И строить систему, которая на него не рассчитана - примерно то же самое, что распустить полицию, закрыть суды, отменить зарплаты и цены, а потом объявить коммунизм, который в теории сразу должен заработать...
Reply
ИМХО д...ба, который не понимает, что его тупизм ведет к социальной аннигиляции необходимо в любом случае исключать из нормального общества.
Reply
Reply
Leave a comment