Leave a comment

ext_5164176 January 6 2021, 15:27:43 UTC
я очень даже согласен чтобы за этот самый социальный рейтинг давали всякие плюшки
это способствоет улучшению правопорядка и т д.

но штрафы сильно резкие. единожды упавши ты уже никогда не станешь вновь примерным гражданином)

Reply

pulsar14 January 6 2021, 15:30:33 UTC
Почему же не станешь?? Нарушил ПДД - сдай кровь несколько раз. Занялся борцунством - займись и благотворительностью.

Reply

ext_5164176 January 6 2021, 15:34:11 UTC
есть подозрение, что с низким рейтингом тебя в больницу не пустят даже, хрен там кровь сдашь

+ начнётся - ходишь грязный, минус рейтинг
не работаешь - минус рейтинг

и т д,

Reply

pulsar14 January 6 2021, 15:36:51 UTC
Ну так не надо сразу загонять рейтинг в Д на сотни пунктов. Нарушил ПДД разок - искупи вину сразу же. Нахрена тысячу непогашенных штрафов набирать как "стритрейсерша" Багдасарян? Вот против таких система и отлично сработает!

Reply

vost107 January 6 2021, 15:39:29 UTC
>> Почему же не станешь?? Нарушил ПДД - сдай кровь несколько раз >>

Всё равно это как-то убого.
Поговорил не с тем - упал в рейтинге, иди сдавай кровь, чтобы искупить то, что говорил с неправильным человеком. Проскрипционные списки, блин.

А уж снижение рейтинга за осуждение властей и повышение за похвалы, - это просто дурдом. Зачем властям куча лживой похвалы, сделанной из-под палки? Ведь человек, как известно, будет прятать фигу в кармане. Да и не будет никто верить такой похвале, т.к. все будут знать, что она неискренняя.

Reply

pulsar14 January 6 2021, 15:41:16 UTC
Ну начнем с того, что мы не знаем весовой коэффициент поступков в баллах рейтинга.

Reply

vost107 January 6 2021, 15:47:53 UTC
>> мы не знаем весовой коэффициент поступков в баллах рейтинга >>

Да это не важно, вопрос в принципе. В подходе. А балы завтра одни завтра другие.

Reply

ext_4199166 January 6 2021, 18:16:10 UTC
Думаю, что речь идет про политическую лояльность гражданина. Это касается критики, огульного осуждения, клеветы и очернения власти.
Конструктивная критика должна приветствоваться. Во всяком случае в теории это должно работать именно так)
На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор".

Reply

vost107 January 6 2021, 19:17:58 UTC
>> Конструктивная критика должна приветствоваться >>

Тут проблема для начала в том, что конструктивная критика тоже бьёт по кому-то конкретному и этот конкретный будет обязательно считать её неконструктивной. И вообще вряд ли будет работоспособный "цензурирующий" орган, который будет эффективно решать, что есть конструктивная критика, а что - нет. Понятно, что если есть дебил типа Навального и адекватный человек, говорящий "надо бы навести порядок с проблемой подметания Кривоколенной улицы", - тут всё просто различить. Но между ними бесконечность более неоднозначных вариантов.

>> На практике , как обычно, мы спотыкаемся о "человеческий фактор" >>

А весь человеческий социум - это одна большая борьба с человеческим фактором. Если бы не он, то большая часть институтов общества не сильно-то и нужными окажутся. И строить систему, которая на него не рассчитана - примерно то же самое, что распустить полицию, закрыть суды, отменить зарплаты и цены, а потом объявить коммунизм, который в теории сразу должен заработать...

Reply

ext_4199166 January 6 2021, 18:10:00 UTC
Это не так. Так пасть, чтобы не подняться можно лишь за систематические регулярные правонарушения.
ИМХО д...ба, который не понимает, что его тупизм ведет к социальной аннигиляции необходимо в любом случае исключать из нормального общества.

Reply

alexant_lawyer January 6 2021, 19:18:15 UTC
Исключение группы людей из социума, кроме тех деликтов, за которые от социума ограждают колонии, влечет за собой еще большую маргинализацию. Они получат на выходе группу людей, которые изначально для общества не опасно, но которым в конечном итоге станет нечего терять.

Reply


Leave a comment

Up