Симулякр имени Старикова

[colonelcassad]

Comments

[naval_trooper]

Удивительно, что КПРФ начала пинать Старикова только сейчас. Лично я ждал публичной порки давно, с момента выхода книги "1917. Разгадка русской революции". Там Стариков паровым катком прокатился по роли ВКП(б) в событиях 1917 года. Было совершенно очевидно, что коммунисты не должны были спустить ему с рук напоминание более-менее беспристрастной книги о тех событиях которые в официальной советской историографии либо были совершенно опущены, либо интерпретированы совершенно иначе, что в купе давало картину "руководящей и направляющей". Так сильно и аргументированно за 1917 год коммунистов ещё не били. Если не читали книгу советую обязательно это сделать. Очень поучительно, восстанавливает множество пробелов и нестыковок в официальной историографии. Ответ же получился маловразумительным. При чём лично я "ниасилил" и 1/3, настолько там всё витеевато и напутано.

[august_1914]

>> Если не читали книгу советую обязательно это сделать. Очень поучительно, восстанавливает множество пробелов и нестыковок в официальной историографии.

Скажите, пожалуйста - а какие монографии каких специалистов-представителей "официальной историографии" Вы читали? И какие нестыковки и пробелы в них выявил и устранил Стариков?

[naval_trooper]

Найдите в советской историографии указание на то когда и откуда в Россию прибыл Троцкий? Найдите там же указания на распределение обязанностей в организации и проведении переворота и роль Троцкого в нём?

[august_1914]

Изумительный ответ, спасибо.

Прежде чем рекомендовать писанину Старикова с видом знатока чужими словесами про "нестыковки и пробелы в официальной историографии" - хотя бы бегло ознакомились с ней.

Гуглить по фамилиям "Старцев", "Пушкарева", "Тютюкин", "Булдаков", вперёд.

[naval_trooper]

В отношении ответа строго симметрично, с темы съехали классно. Официальная советская историография это учебники истории в школе и ВУЗе. При чём тут названные Вами фамилии? По Вашей логике они тоже не свидетели. Вы на мой вопрос ответ дайте. В каком учебнике истории расписаны мои вопросы?
И так, к слову. Не надо лезть к людям в хамском тоне указывать кому и чего читать. А то можно нарваться на указание направления пешей эротической прогулки.

[august_1914]

>> Официальная советская историография это учебники истории в школе и ВУЗе.

[unrealcolonel]

Вам по делу все сказали. И без хамства.
Хотите ЗНАТЬ как было дело, воспользуйтесь добрым советом, данным вам выше. Хотите быть очередным "ниспровергателем" - невеждой, прочитавшим одну книгу очередного сказочника и внезапно "прозревшим" - ограничьтесь Стариковым.

[stepan_zweruga]

> Официальная советская историография это учебники истории в школе и ВУЗе.

То есть, трёхтомник Минца - это уже не официальная советская историография?

[august_1914]

Ну, и ок - по Вашему вопросу касаемо Троцкого рекомендую непосредственно эту публикацию:
Тютюкин С.В. Лев Троцкий: путь к Октябрю, сб. "Историки отвечают на вопросы".
Вы не читали её. Прочтите.

[battle_mage]

Я придумал новую игру. Человек называет случайную страницу из любого произведения старикова и я нахожу на ближайших 10 страницах или откровенную ложь или передергивание или логические нестыковки и ошибки.
Хотите поиграть?

[naval_trooper]

Начните с Троцкого.

Троцкий был запасным вариантом, двойником и дублером Ильича. Совершать «удивительные» поступки в отношении обоих локомотивов революции Временное правительство заставляла одна и та же сила - «союзники». Это становится еще более очевидным, если обратить внимание на еще несколько пикантных подробностей неожиданного ареста и еще более удивительного освобождения Льва Давыдовича. Выяснилось, что Троцкий является американским гражданином, путешествующим по американскому паспорту, в котором стоит британская транзитная виза и виза для въезда в Россию.
Откуда у Троцкого вдруг взялось американское подданство? Наверное, паспорт фальшивый? Ну, что вы! Самый настоящий, выданный американским правительством. При аресте у Троцкого обнаружили при себе 10 тыс. долларов, что было по тем временам очень солидной суммой. Если предположить, что был Лев Давыдович честным и пламенным борцом за народное счастье, то таких денег у него быть не могло. Гонорарами за статьи в революционной прессе их не заработаешь - слишком много.... )

[battle_mage]

Мда. Похоже все поклонники старикова несколько упороты и не могут понимать слова.

[naval_trooper]

Опровергнули, так опровергнули! :)
Идите штаны зашейте, и помещение проветрите! :)

[battle_mage]

Ну учитывая твою полную упоротость и не способность даже понять примитивных правил игры, я пожалуй снизойду

[naval_trooper]

Сразу после Февральской революции Троцкий направился из Америки в Россию, но по пути, в канадском порту Галифакс, вместе с семьей был снят с корабля английскими властями и отправлен в лагерь для интернированных моряков немецкого торгового флота. Причиной задержания было отсутствие российских документов (Троцкий обладал американским паспортом, выданным лично президентом Вудро Вильсоном, с приложенными визами для въезда в Россию и британской транзитной), а также опасения англичан относительно возможного отрицательного влияния Троцкого на стабильность в России. Однако вскоре по письменному запросу Временного правительства Троцкий был освобождён как заслуженный борец с царизмом и продолжил свой путь в Россию

[battle_mage]

Я скажу просто одну вещь - вики не является историческим документом. Если это знают прям вот так вот все - дай ссылку на настоящий исторический документ. Кстати мемуары по правилам исторической науки не являются самостоятельным подтверждением факта.

Ну а вообще ты какой-то лулзогенератор. Привести вики в качестве аргумента это очень крто! Гениально даже! Давай позовем сюда историков чтобы они посмеялись тоже. :)