На днях автор блога выкладывал историю про Майкопскую бригаду. Ссылку на фильм приводил документальный. Так в жтом фильме не скащано кое-что. А именно, все "герои" Первой чеченской при Путине получили сладкие номенклатурные места и медали с наградами. Про Чубайса ниже сказали. Это к вопросу скорого конца неолибералов и тех кто обслуживает их интересы. Но самое главное что забывают нынешние левые - риторика о революции так и останется риторикой пока не появится правящий класс конкурирующий нынешнему. Пока же не только другого правящего класса нет, но и существующий деградирует в Средневековье.
либералы и в русско-японскую были за узкопленочных. можно также вспомнить споры Достоевского и Тургенева. "Тургенев говорил, что мы должны ползать перед немцами, что есть одна общая всем дорога и неминуемая - цивилизация и что попытки руссизма и самостоятельности - свинство и глупость" (с).
"риторика о революции так и останется риторикой пока не появится правящий класс конкурирующий нынешнему"
Двух правящих классов не бывает. Бывает один правящий класс, разделенный на противоборствующие группировки, но смена одной группировки на другую не является революцией.
Ошибочка у вас. Должен сначала появиться революционный класс который потом должен стать правящим. И он потихоньку вырисовывается в виде тех самых антиглобалистов, БЛМщиков, антифа и прочей левоты. Но они пока не организованы и у них нет ярких умных лидеров. Вот когда организуются, а это может случиться очень быстро, тогда и будет революция.
> а леваки теперь это те, кто отстаивают привелегии извращенцев.
/пожав плечами/ Если ты называешь леваками тех, кто отстаивает привелегии извращенцев, то для тебя леваками и будут те, кто отстаивает привелегии извращенцев. Извини, но это твои личные тараканы.
А это не я называю - они сами себя так именуют в т.н. "Нормальных Странах"(с)
У нас малость посложнеее и позабавнее, напремер у каждого второго сетевого "рррррусского коммуниста" (сочетание само по себе доставляет) из-под пыльного комиссарского шлема проглядывает кастрюля.
/пожав плечами/ А зюгановцы себя коммунистами называют. Но причислять их к не то, что к коммунистам, но хотябы к левым -- себя не уважать. Т.ч. выбор лишь твой.
ЗЫ
Все-таки уникальное свойство общечеловеков - превращать в дерьмо и извращать все, к чему они не прикоснутся.
В результате наблюдаем либеральную диктатуру и даже либеральный терроризм, а леваки теперь это те, кто отстаивают привелегии извращенцев.
Немеркнущий символ всей этой фантасмагории - маечки с Че Геварой на пуськах.
После чего неудивительно, что в Менске публика бунтует за Гейропейскую Беларусь против Усатого Диктатора обвязавшись БЧБ-прапорами коллаборационистов.
Перемогли Гитлера, перемогут и Путлера, чо.
ЗЫ
Ну хотя бы приставку НЕО приделали - уже легче.
Уже ж привыкли, что американские консерваторы и американские неоконы это джве большие разницы.
Reply
Но самое главное что забывают нынешние левые - риторика о революции так и останется риторикой пока не появится правящий класс конкурирующий нынешнему. Пока же не только другого правящего класса нет, но и существующий деградирует в Средневековье.
Reply
После октября 1993 было сложно еще сильнее обоср*ть определение "либерализм".
Но у них получилось.
Reply
Reply
Но поддерживать откровенных головорезов (в прямом смысле этого слова) это ИМХО за гранью бобра и козла.
Reply
Reply
Reply
Двух правящих классов не бывает. Бывает один правящий класс, разделенный на противоборствующие группировки, но смена одной группировки на другую не является революцией.
Reply
Reply
Reply
Reply
/пожав плечами/ Если ты называешь леваками тех, кто отстаивает привелегии извращенцев, то для тебя леваками и будут те, кто отстаивает привелегии извращенцев. Извини, но это твои личные тараканы.
Reply
У нас малость посложнеее и позабавнее, напремер у каждого второго сетевого "рррррусского коммуниста" (сочетание само по себе доставляет) из-под пыльного комиссарского шлема проглядывает кастрюля.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment