>> Коалиция во главе с США разгромила более 95% всех условных дивизий ИГИЛ >>
Особенно крепко она громила игил до сентября 2015 года, когда территории подконтрольные игилу всё расширялись и расширялись.
>> взяла все крупные города, абсолютно все >>
Какие, например? Тот же Мосул брали проиранские шиитские милиции, иракская армия и, немного, курдские ополченцы. От коалиции там были 200 американских солдат, которые наверное в тылу наводили демократию.
>> включая две столицы ИГИЛ в Сирии и Ираке >>
Ракку брали курды, биясь об неё головой в течение пяти месяцев. Капитана Америку там никто близко не видел.
>> Ты читать умеешь? Коалиция. Во главе с США. Собранная США. Подконтрольная США >>
Шиитские милиции и иракская армия особенно коалиционны, воглавенны с США и им собраны, да. А иранские и хазарейские добровольцы подконтрольны США, ага.
>> В Сирии наземные операции войска МО РФ тоже не проводили >>
Какие успехи коалиции в войне с игил вы можете назвать до сентября 2015?
>> Ну расскажи мне, как российские войска брали Мосул >>
Российские войска Мосул не брали. Мосул брали шиитские милиции, иранские добровольцы, иракские войска и курдские отряды. Кто из них, по вашему мнению, является "коалицией, во главе с США"?
Ну, если в вашем альтернативном мирке Иран подконтролен США и под их руководством освобождал Мосул, то да, конечно, логически получается, что Мосул освобождали США)))
>> Но российские войска так же не брали и Пальмиру >>
А кто-то это утверждает? Дайте какую-нибудь цитату на кого-нибудь, кто говорил, что российские войска брали Пальмиру.
>> И Алеппо они тоже не брали, хотя там ИГИЛ никогда не было >>
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Да все помнят, как они Гитлера побеждали, пока СССР атомную бомбу бросали на мирные города Японии.
Reply
(The comment has been removed)
Особенно крепко она громила игил до сентября 2015 года, когда территории подконтрольные игилу всё расширялись и расширялись.
>> взяла все крупные города, абсолютно все >>
Какие, например? Тот же Мосул брали проиранские шиитские милиции, иракская армия и, немного, курдские ополченцы. От коалиции там были 200 американских солдат, которые наверное в тылу наводили демократию.
>> включая две столицы ИГИЛ в Сирии и Ираке >>
Ракку брали курды, биясь об неё головой в течение пяти месяцев. Капитана Америку там никто близко не видел.
Reply
(The comment has been removed)
Шиитские милиции и иракская армия особенно коалиционны, воглавенны с США и им собраны, да. А иранские и хазарейские добровольцы подконтрольны США, ага.
>> В Сирии наземные операции войска МО РФ тоже не проводили >>
Какие успехи коалиции в войне с игил вы можете назвать до сентября 2015?
>> Это всё наёмники >>
В США других солдат нет, только наёмные.
>> Габидуллин рассказал спецкору «Медузы» >>
Чего сразу не Дудю или Дождю какому-нибудь?
Reply
(The comment has been removed)
Российские войска Мосул не брали. Мосул брали шиитские милиции, иранские добровольцы, иракские войска и курдские отряды. Кто из них, по вашему мнению, является "коалицией, во главе с США"?
Reply
(The comment has been removed)
Ну, если в вашем альтернативном мирке Иран подконтролен США и под их руководством освобождал Мосул, то да, конечно, логически получается, что Мосул освобождали США)))
>> Но российские войска так же не брали и Пальмиру >>
А кто-то это утверждает? Дайте какую-нибудь цитату на кого-нибудь, кто говорил, что российские войска брали Пальмиру.
>> И Алеппо они тоже не брали, хотя там ИГИЛ никогда не было >>
Ну, хоть Алеппо-то точно США освободили?
Reply
(The comment has been removed)
Так русские солдаты или чэвэкашники? Вы уж там определитесь.
>> Наёмники. Воюющие за деньги. >>
А в США есть солдаты, которые воюют не за деньги?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment