Шаблон очень простой - если кого-то поддерживают Amnesty и прочие организации, то этот кто-то - гондон. Просто, да? Более того, мое рассуждение обладает свойством транзитивности. Не слишком сложно? :)
Это кто эту гнусь всё пишет?!! Наверное Zorro?! Не - это Овод...Сергей Лазо...Аркадий Островский...где и на какой печи вы всё лежите, сионские вы наши мудрецы???
Ты дурак, товарищ. Смысл моего высказывания был в том, что люди искусства, не разобравшись, довольно часто поддерживают разное говно. Бандер-нациков, ефремовых (и прочих узников "совести"), платошкиных - неважно. Лучше бы занимались тем, что у них получается хорошо и не лезли в области, в которых не разбираются. Нормальный, интеллигентный человек в здравом уме за Платошкина не впишется.
Интересно, какого именно социума Платошкин "социалист"?
Видите ли, дело в том, что эти так называемые "люди искусства" живут в своем мирке, оторванном от реальности, из-за этого они не видят процессов происходящих и создается ложное впечатлении от всего этого, это в свою очередь способствует созданию "благодатной почвы" для плевел либерального толка, я бы даже сказал псевдолиберального. Поэтому когда многие смотрят со стороны на тот бред, который они несут, создается впечатление, что эти люди психически не здоровы. Самое, что удивительно, что когда защищаемые ими "борцы с режЫмом" оказываются банальными убийцами, наркоманами и извращенцами (банда "Сети", Ефремов, педофил из Мемориала"), они тихо засовывают друг-дружке языки в жопы и отползают, через некоторое время все начинается по новой. Поэтому возникает вопрос, либо они действительно больные, либо четко и ясно представляют, то чем занимаются и отдают себе отчет в том, что делают, тогда напрашивается вывод, что это банальная, вражеская, подрывная работа, направленная на дискредитацию институтов государства. В первом случае надо просто
( ... )
Сначала "простите нас, хохлы", после "свободу Ефремову", теперь это вот... тьфу.
Reply
Reply
Reply
Более того, мое рассуждение обладает свойством транзитивности. Не слишком сложно? :)
Reply
Reply
Так что этот мудак нам никакой не товарищ.
))
Reply
Reply
Интересно, какого именно социума Платошкин "социалист"?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment