тяжелая жизнь у них, у королей! Выиграл бы выборы Трамп- и через неделю про ковид забыли бы.. А так, злые языки говорят - глобалисты, лондонский Сити и пр. заинтересованы. Тут и rt. подсуетилась. Надо как то солидаризировать! Король королеве должОн помочь или нет?)
Вирус этот , кстате , с 1968 известен уже... У меня знакомый года три назад умер- поймал ,,какой-то вирус,,(с), и в больнице умер... ХЗ что там было...
Я думаю, что много политики в этом вопросе. Чего только начальники не придумывают!!! ограничения, типа , разные. А тут или полный карантин, или как в Швеции, остальное от лукавого.
,,- Уже на начальном этапе эпидемии мы решили ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование. И, на наш взгляд, таких мер всего две. Во-первых, нужно мыть руки, о чем мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям. Это два основных правила. Что касается остальных ограничений, то закрытие границ - это бесполезное занятие. Закрытие школ, вероятно, вообще не влечет за собой никаких последствий. Запретить людям выходить на улицу? Это глупость, у таких запретов не существует научных обоснований. Приводить какие-то доказательства в пользу своей позиции должны те, кто вводит жесткие ограничения. Именно им нужно обосновывать, почему это (ограничения) эффективно. Нас спрашивают: где доказательства, что ваши действия верны? Но мы-то никаких жестких ограничений не принимаем. Пусть обоснования дают те, кто такие ограничения вводил, но они пока этого не сделали.,,(с)
или вот ваша Москва- эй, гражданина, туда не ходи! а в метро, значит, можно?
Этот вариант нельзя исключать полностьюext_2649651December 18 2020, 08:56:12 UTC
Насчёт возникновения, слишком запутано, поэтому не буду спорить.
Есть такое мнение ( в частности, не только моё, а и родственника врача) - новый тип вируса есть, осложнения он даёт больше чем от ранее известных инфекционных заболеваний. Но, есть также, большая вероятность того, что этой ситуацией воспользовались политики.
Однако, как мы видим, как раз жесткие ограничительные меры и привели к массовым протестам, как бы это эффект бумеранга получился для организаторов.
Если рассматривать это, как обще мирововую проблемуext_2649651December 18 2020, 09:07:20 UTC
(Ну да, хотел это написать, опередили.)
То, есть некие опасения, что эти запреты каким-то образом могут быть связаны с мировым экономическим кризисом. И финансисты ФРС имели какую-то цель при закручивание гаек населения, но вмешался человеческий фактор. (это только предположение)
(интуитивно чувствую, что у вас что-то случилось, если черная полоса, желаю, чтобы она скорее прошла) и удачи.
А так, злые языки говорят - глобалисты, лондонский Сити и пр. заинтересованы. Тут и rt. подсуетилась.
Надо как то солидаризировать! Король королеве должОн помочь или нет?)
Вирус этот , кстате , с 1968 известен уже... У меня знакомый года три назад умер- поймал ,,какой-то вирус,,(с), и в больнице умер... ХЗ что там было...
Я думаю, что много политики в этом вопросе. Чего только начальники не придумывают!!! ограничения, типа , разные. А тут или полный карантин, или как в Швеции, остальное от лукавого.
,,- Уже на начальном этапе эпидемии мы решили ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование. И, на наш взгляд, таких мер всего две. Во-первых, нужно мыть руки, о чем мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям. Это два основных правила.
Что касается остальных ограничений, то закрытие границ - это бесполезное занятие. Закрытие школ, вероятно, вообще не влечет за собой никаких последствий. Запретить людям выходить на улицу? Это глупость, у таких запретов не существует научных обоснований.
Приводить какие-то доказательства в пользу своей позиции должны те, кто вводит жесткие ограничения. Именно им нужно обосновывать, почему это (ограничения) эффективно. Нас спрашивают: где доказательства, что ваши действия верны? Но мы-то никаких жестких ограничений не принимаем. Пусть обоснования дают те, кто такие ограничения вводил, но они пока этого не сделали.,,(с)
или вот ваша Москва- эй, гражданина, туда не ходи! а в метро, значит, можно?
Reply
Есть такое мнение ( в частности, не только моё, а и родственника
врача) - новый тип вируса есть, осложнения он даёт больше чем от
ранее известных инфекционных заболеваний. Но, есть также, большая
вероятность того, что этой ситуацией воспользовались политики.
Однако, как мы видим, как раз жесткие ограничительные меры и
привели к массовым протестам, как бы это эффект бумеранга
получился для организаторов.
Reply
Перестарались люди местами. А кое-где занимались под это дело откровенным популизмом.
Reply
То, есть некие опасения, что эти запреты
каким-то образом могут быть связаны с мировым
экономическим кризисом. И финансисты ФРС
имели какую-то цель при закручивание гаек
населения, но вмешался человеческий фактор.
(это только предположение)
(интуитивно чувствую, что у вас что-то случилось,
если черная полоса, желаю, чтобы она скорее прошла)
и удачи.
Reply
Мы, как один определённый народ- всегда готовимся к неприятностям.
Reply
Reply
Leave a comment