Шведская стратегия борьбы с коронавирусом была ошибкой

[colonelcassad]

Comments

Да быть такого не может!

[proninoleg]

Ведь борцунята неверующие в ковид так теребонькали на "уникальны" путь Швеции, а оно вон чё оказалось!

Этот ковид просто подарок для капитализма и общества потреблядства. Убьёт всех старых и "ненужных", лучшей "пенсионной реформы" сложно придумать для "цивилизованного" мира.

[williamwilde]

Можно подумать есть экономическая система где пенсионеры и инвалиды очень нужны... это не привилегия капиталистов.

[proninoleg]

Например в СССР они сидели с детьми.

[williamwilde]

Во всём мире старики с детьми сидят, я говорю о их нужности для экономической системы. Понятно что родным они нужны, не всегда правда. Тут уже от личных отношений зависит,

[proninoleg]

Опосредованно они и для экономической модели нужны. Освобождая активное и молодое населения от части забот.
"Во всём Мире" придумали платить за это же деньги и старики стали им совсем ненужны.

[williamwilde]

Косвенно да, согласен. Но насколько это эффективнее специальной системы надзора за детьми? Нянек и тд? У меня нет данных.

[proninoleg]

будет ли платная нянька лучше смотреть и воспитывать ребёнка, чем его бабушки и дедушки? Сильно сомневаюсь. Так были все при деле, а в обществе потреблядства пенсионеры стали просто обузой для системы.

[williamwilde]

Пенсионеры(старики) обуза в обществе стоящем на грани выживания, как было в прошлом, конечно профессионал будет лучше воспитывать ребенка, старику элементарно плохо может стать и из за этого модет несчастный случай с ребенком случится, опять же силы не те и глаза уши уже не те. Они сами беспомощные как дети становятся,куда им еще и за детьми следить.

[proninoleg]

Профессионал у которого ещё десяток подопечных? Это точно хорошо оплачиваемая работа? Плохо может стать кому угодно. Вы говорите о тех пенсионерах, с которыми уже не будут оставлять детей.

[williamwilde]

Плохо может стать кому угодно но с возрастом риск увеличивается.

[williamwilde]

Так по вашему получается пенсия это и есть своебразная плата за сидение с детьми, а вообще в мире активно вводят пенсионные накопительные системы.

[alexant_lawyer]

Пенсионные накопительные системы - просто ширма для привлечения денежных средств в оборот, при том последние десятилетия - в оборот виртуальной экономики. Различие в пенсионных системах как ёлочкой от окна, ёлочкой к окну. Поинтересуйтесь, например, что произошло с накопительной пенсионной системой в Чили, которую по началу так нахваливали.

[ext_487600]

говорить о накоплении в эпоху ПОПС ?

[alexant_lawyer]

Да дело не в ПОПС или "эджайл", а в системе формирования долгосрочных фондов, их вложении и последующей отдаче. Про Чили и ряде других стран где эта "накопительная система" применялась в рамках национальных экономик кому интересно - знают. А про тех, кто вкладывал / вкладывает из суверенных фондов в мультинациональные корпорации неплохо было бы почитать книжку "Why I left Golman Sachs", особенно главу, когда парень работал в лондонском офисе. Там это на*балово хорошо показано.

[ext_4940683]

А сейчас с кем сидят?)
Небось капиталисты всех расстреляли посадили в лагеря для престарелых?

[frezzi_grant]

Сейчас пенсию сделали позже на пять лет, так что пенсионерами становятся позжекогда , с детьми сидеть уже особо не нужно