Глобальный финансово-промышленный капитал принудительно банкротит внеэкономическими методами мелкий и средний бизнес по всему миру. Размышления в пронятиях национальных государств уже давно не имеют научного значения и годятся лишь для одурачивания обывателей. Миром правят ТНК.
В жопе сфера услуг и туризма. Тяжёлая , химическая, фармацевтическая промышленность на коне. Впрочем как и везде. Да, и конечно же отрасль производства компьютерной техники и ПО упомянуть забыл.
как минимум стерилизовать избыточную денежную массу. Представить в качестве форс-мажора и отказаться платить долги. Принять решения, которые пришлось бы долго пропихивать в обычных условиях. Бенефициаров можно при желании дофига найти. Причем опасность вовсе не фейковая. Не Эбола, конечно, но и не грипп
У Кубкарамазова серия статей о грядущей денежной реформе. По-моему, вполне можно и без ковида обойтись. И потом - время. Почему именно сейчас? По времени только выборы в США попали под каток ковида. И очень сильно попали - куча недовольных текущим президентом, плюс голосование по почте.
А бенефициаров всегда дофига, что бы ни происходило :)
Черного лебедя ждут уже как пару лет. Это о том, что касается мировых финансов. А наши оказались в выигрышной ситуации. Санкции усилили степень автаркичности. Всякие запреты на вывоз капитала, отсутствие возможности кредитоваться на Западе привели к созданию национальной платежной системы. А теперь дядя Миша под предлогом Ковида всю экономику и бюрократию запихивают в цифру. На примере налоговой системы, которую он 10 лет строил и она считается лучшей в мире. Такой себе вариант плановой экономики 2.0. В обычном режиме это затянулось бы лет на 5 -- очень много уважаемых людей завыли бы в голос. А тут -- херак и будь любезен играть именно по новым правилам. Я наслаждаюсь, если честно, этой ситуацией. На очереди -- система тотального учета экспортных позиций и введение квот для производителей. Насытил по квоте внутренний рынок -- продавай излишек куда хочешь и почем хочешь.
Вы, воля Ваша, чушь написали про дядю Мишу. С цифровизацией лет 5 назад минимум надо было разбираться (если не больше). И если бы не было ковида, в этом вопросе ровно ничего бы не изменилось. Собственно, Мишустина и поставили до ковида. И к плановой экономике это отношения не имеет. Как, например, автоматизация бухучёта и конструкторской документации. Не надо таскать кирпичи руками, когда есть трактор - вот и всё. А то, что больше контроля, так на то и компьютер. Его не подмажешь, и возможностей у него больше. Помните, как в кино: "Женщину вынули, автомат засунули" :) Для плановой экономики одной автоматизации сбора данных мало, планирование надобно. Так оно и сейчас есть, планирование это, просто никто не хочет принимать решения за 150 млн человек. Суть Госплана именно в этом была - как я сказал, так и делай. А сам - ни-ни.
просто автоматизация и цифровизация ничего не даст. Налоговая именно технологии БигДата обкатывала. Анализ несвязанных данных. Понятное дело, что надо было раньше. Но я уже говорил -- чиновники против Госуслуг интриговали, как могли. Информация -- самый ценный ресурс чиновничества. На основе той же БигДаты можно проанализировать входящие-выходящие товарные потоки и оборот товаров внутри страны. Все ККМ завязаны на налоговую. Так что дядя Миша самый информированный человек в стране на тему финансовых и товарных потоков. Скоро бензин начнут маркировать:) Так что планировать в пределах сигмы можно и нужно. Как минимум -- на промежуточные продукты передела. Вообще, я бы предложил сделать систему государственных логистических центров на социальные товары по типу Госрезерва. Куда производители централизовано поставляли бы свои квоты, а сети оттуда бы забирали. То есть по социальным группам рынок был бы гарантировано насыщен.
Никогда не понимал, что все так ссутся с этого слова - БигДата? Это всего лишь инструмент анализа, хоть и крутой. Есть разница между бухгалтером, к которому стекается вся информация, и плановиком, который на основе этой информации принимает решения. Так вот, БигДата решений не принимает. Дядя Миша знал, кто ему денег должен - вот и вся БигДата. А что надо в экономике сделать, какие решения принять и как заставить эти решение выпонять - никто ему не подскажет. Это относится к кибернетике и динамическому моделированию. Там уже свои программы. Но главный вопрос планирования - организационный. Как заставить всех план соблюдать? Вот Вы говорите - центры. А как заставить людей ими пользоваться? В СССР план был законом, с вытекающими последствиями за нарушения. А сейчас как? Как сделать так, чтобы не принимать в одну харю решения за 150 млн человек (проходили), но при этом жить по какому-то вменяемому плану? Это задачка покруче любой цифровизации.
У меня бабушка примерно так же рассуждала весной и летом, но с лексикой попроще, разумеется. Лазала по пятерочкам, подружкам и электричкам, как ни в чем не бывало.
Осенью загремела на больничку с поражением легких в 40%, неделю дома валялась с температурой 39, три недели в госпитале откисала, итого месяц без малого. У нее же на глазах в коридоре тетенька молодая умерла через час после доставления, поздно попавшая к эскулапам (самолечилась или не могла дозваться - история умалчивает). Ну, и дома еще месяц "ходить не могу, башка не соображат, дети, носите маски, сидите дома, хлебом прошу!"
Сейчас джва месяца прошло - уже "ерунда этот ковир, пугают в телевизоре, чтобы карман набить, грипп простой".
Забился с родственниками, что еще через 2 месяца будет "никакого вируса нет, это банкиры придумали, чтобы у масонов шашлычные отжимать".
Некоторым, видимо, даже собственного чувственного опыта недостаточно, чтобы стойкие положительные выводы сделать.
))
COVID-19 restrictions
Map of COVID-19 case trends, restrictions and mobility
Reply
Reply
))
Reply
Да, и конечно же отрасль производства компьютерной техники и ПО упомянуть забыл.
Reply
Reply
Reply
Reply
И потом - время. Почему именно сейчас? По времени только выборы в США попали под каток ковида. И очень сильно попали - куча недовольных текущим президентом, плюс голосование по почте.
А бенефициаров всегда дофига, что бы ни происходило :)
Reply
В обычном режиме это затянулось бы лет на 5 -- очень много уважаемых людей завыли бы в голос. А тут -- херак и будь любезен играть именно по новым правилам. Я наслаждаюсь, если честно, этой ситуацией. На очереди -- система тотального учета экспортных позиций и введение квот для производителей. Насытил по квоте внутренний рынок -- продавай излишек куда хочешь и почем хочешь.
Reply
И к плановой экономике это отношения не имеет. Как, например, автоматизация бухучёта и конструкторской документации. Не надо таскать кирпичи руками, когда есть трактор - вот и всё. А то, что больше контроля, так на то и компьютер. Его не подмажешь, и возможностей у него больше. Помните, как в кино: "Женщину вынули, автомат засунули" :)
Для плановой экономики одной автоматизации сбора данных мало, планирование надобно. Так оно и сейчас есть, планирование это, просто никто не хочет принимать решения за 150 млн человек. Суть Госплана именно в этом была - как я сказал, так и делай. А сам - ни-ни.
Reply
На основе той же БигДаты можно проанализировать входящие-выходящие товарные потоки и оборот товаров внутри страны. Все ККМ завязаны на налоговую. Так что дядя Миша самый информированный человек в стране на тему финансовых и товарных потоков. Скоро бензин начнут маркировать:)
Так что планировать в пределах сигмы можно и нужно. Как минимум -- на промежуточные продукты передела.
Вообще, я бы предложил сделать систему государственных логистических центров на социальные товары по типу Госрезерва. Куда производители централизовано поставляли бы свои квоты, а сети оттуда бы забирали. То есть по социальным группам рынок был бы гарантировано насыщен.
Reply
Есть разница между бухгалтером, к которому стекается вся информация, и плановиком, который на основе этой информации принимает решения.
Так вот, БигДата решений не принимает.
Дядя Миша знал, кто ему денег должен - вот и вся БигДата. А что надо в экономике сделать, какие решения принять и как заставить эти решение выпонять - никто ему не подскажет. Это относится к кибернетике и динамическому моделированию. Там уже свои программы.
Но главный вопрос планирования - организационный. Как заставить всех план соблюдать?
Вот Вы говорите - центры. А как заставить людей ими пользоваться?
В СССР план был законом, с вытекающими последствиями за нарушения. А сейчас как? Как сделать так, чтобы не принимать в одну харю решения за 150 млн человек (проходили), но при этом жить по какому-то вменяемому плану?
Это задачка покруче любой цифровизации.
Reply
Осенью загремела на больничку с поражением легких в 40%, неделю дома валялась с температурой 39, три недели в госпитале откисала, итого месяц без малого. У нее же на глазах в коридоре тетенька молодая умерла через час после доставления, поздно попавшая к эскулапам (самолечилась или не могла дозваться - история умалчивает). Ну, и дома еще месяц "ходить не могу, башка не соображат, дети, носите маски, сидите дома, хлебом прошу!"
Сейчас джва месяца прошло - уже "ерунда этот ковир, пугают в телевизоре, чтобы карман набить, грипп простой".
Забился с родственниками, что еще через 2 месяца будет "никакого вируса нет, это банкиры придумали, чтобы у масонов шашлычные отжимать".
Некоторым, видимо, даже собственного чувственного опыта недостаточно, чтобы стойкие положительные выводы сделать.
Reply
Leave a comment