Будь он олигархической петрушкой, Россия бы соревновалась с Украиной по бедности. Он чиновничье-административная петрушка. Олигархия в России самоликвидировалась к 2000 году, после дефолта 1998, кто не захотел самоликвидироваться или уехал за границу или на зону. Россия вернулась к своему постоянному виду - чиновничье-административное государство, как это было при царях, как СССР вернулся к этому же виду в 1937 году.
Объясняю для бестолковых. В случае олигархии не было бы Мюнхенской речи и конфликта с Западом. А объедков больше, потому что в случае конфликта с иноземцами, требуется усиливать свое государство, так что ничего не остается, как подкармливать его граждан.
Именно. Поэтому и пришлось возвращать административно-чиновническую систему, что в мировой олигархат влезть не удалось, а отстаивать коллективные интересы олигархи не в состоянии - продадут друг друга.
Да вы сами подтвердили мои слова своим постом выше. Только боитесь признаться себе в окончательном выводе.
Кстати, аналогично пришлось поступить и коммунякам. После их прекраснодушных мрий о коммунах и прочем, пришлось восстанавливать административно-чиновничью систему. Правда там это было с большим сопротивлением и кровью. Но, к 1937 году окончательно восстановили.
А причем тут национализация центробанка? Посмотрите процент облигаций ФРС в ЗВР. Какие-то детские мысли. Господствующий класс у нас - крупный капитал. Правительство работает в его интересах, но не он управляет государством.
Чтобы вам было понятнее - примитивная формула. Олигархия - кто имеет деньги, тот имеет власть. Лучший пример сейчас США, полностью расчехлившиеся с Трампом.
Чиновничье-административная система - кто имеет власть, тот имеет деньги. Это уже родная Россия, когда власть для решения задач сама создает крупных капиталистов - так называемый "кооператив Озеро".
Потому что центробанк это главный финансовый орган страны.Если государство не контролирует свои финансы,то ни о каком суверенитете не может быть и речи.
Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы:Ротшильд.
Тогда суверенитета нет практически нигде. В России рыночная экономика и независимость ЦБ один из ее столпов. Сменится модель экономики на плановую или с большим участием плановой, произойдет и изменение в ЦБ.
А то, что вы пишите, это больше пропагандистский штамп.
Не совсем так.После второй мировой страны Европы попавшие под американское влияние были лишены политического суверенитета,но не экономического.Поэтому имеют высокий уровень жизни. Даже сейчас страны входящие в НАТО не имеют самостоятельной внешней политики и идут в фарватере заокеанского босса,ну пара тройка стран пытаются делать вид что ведут независимую политику,впрочем от генеральной линии партии не отступают.
Нас наоборот в 1991 году лишили экономического суверенитета,оставив частично политический. То есть можно вторгнутся в Украину,Грузию,Сирию,дружить с Ираном и КНДР. И за это вводят смехотворные санкции. Но если попытатся национализировать центробанк или запретить офшоры,тогда по головке не погладят. По словам Глазьева Россия платит репарации за поражение в холодной войне по миллиарду в день. Все офшоры контролируются США. Так что с этим утверждением Глазьева не поспорить.
Сами США под ФРС. Это необходимость рыночной экономики, чтобы правительство в своих интересах не съедало финансовую систему. Это как разделение властей. У нас такая модель экономики, никуда не деться, похоже ее начинают немного поворачивать к плановой, как повернут больше, изменят и функцию ЦБ. И вы абсолютно правы, это будет дикий конфликт с ФРС и ассоциированный с ним МВФ. Но прежде нужна перестройка экономической системы под которую уже ограничивать функции ЦБ.
(The comment has been removed)
Он чиновничье-административная петрушка. Олигархия в России самоликвидировалась к 2000 году, после дефолта 1998, кто не захотел самоликвидироваться или уехал за границу или на зону.
Россия вернулась к своему постоянному виду - чиновничье-административное государство, как это было при царях, как СССР вернулся к этому же виду в 1937 году.
Reply
(The comment has been removed)
А объедков больше, потому что в случае конфликта с иноземцами, требуется усиливать свое государство, так что ничего не остается, как подкармливать его граждан.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Кстати, аналогично пришлось поступить и коммунякам. После их прекраснодушных мрий о коммунах и прочем, пришлось восстанавливать административно-чиновничью систему. Правда там это было с большим сопротивлением и кровью. Но, к 1937 году окончательно восстановили.
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрите процент облигаций ФРС в ЗВР.
Какие-то детские мысли. Господствующий класс у нас - крупный капитал. Правительство работает в его интересах, но не он управляет государством.
Чтобы вам было понятнее - примитивная формула.
Олигархия - кто имеет деньги, тот имеет власть. Лучший пример сейчас США, полностью расчехлившиеся с Трампом.
Чиновничье-административная система - кто имеет власть, тот имеет деньги. Это уже родная Россия, когда власть для решения задач сама создает крупных капиталистов - так называемый "кооператив Озеро".
Reply
Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы:Ротшильд.
Reply
В России рыночная экономика и независимость ЦБ один из ее столпов. Сменится модель экономики на плановую или с большим участием плановой, произойдет и изменение в ЦБ.
А то, что вы пишите, это больше пропагандистский штамп.
Reply
Нас наоборот в 1991 году лишили экономического суверенитета,оставив частично политический. То есть можно вторгнутся в Украину,Грузию,Сирию,дружить с Ираном и КНДР. И за это вводят смехотворные санкции.
Но если попытатся национализировать центробанк или запретить офшоры,тогда по головке не погладят.
По словам Глазьева Россия платит репарации за поражение в холодной войне по миллиарду в день.
Все офшоры контролируются США. Так что с этим утверждением Глазьева не поспорить.
Reply
Это необходимость рыночной экономики, чтобы правительство в своих интересах не съедало финансовую систему.
Это как разделение властей.
У нас такая модель экономики, никуда не деться, похоже ее начинают немного поворачивать к плановой, как повернут больше, изменят и функцию ЦБ.
И вы абсолютно правы, это будет дикий конфликт с ФРС и ассоциированный с ним МВФ.
Но прежде нужна перестройка экономической системы под которую уже ограничивать функции ЦБ.
Reply
Leave a comment