суд о праве отказать без маски в магазе БЫЛ...netnet_dadaDecember 2 2020, 08:34:12 UTC
утверждал, что рекомендации Минпромторга противоречат Гражданскому кодексу, запрещающему односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его исполнения, а также нарушают закон о защите прав потребителей, запрещающии обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением других.
Верховный суд подтвердил, что продавцы не могут оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Но закон «О защите населения и территории от чрезвычаиных ситуации природного и техногенного характера» позволяет властям устанавливать обязательные для исполнения правила поведения при режимах ЧС и повышенной готовности. Обязанность выполнять предписания прописана и в законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Суд напомнил, что индивидуальные предприниматели и юридические лица должны выполнять требования санитарного законодательства, а также соответствующих постановлении и предписании.
фпрочем этот гавно. как и в правилах перевозок поездка прекращается в силу угрозы возникновения ЧС в виду угрозы заражения поэтому если ты блохастый теб ссадят с поезда бгггг санитары спсиали роспотребу что? что все потенциально заразны а писульки их по закону о санитарнйо норме ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. не хош платить тыщу по20ой коап плати 15 по 6,3 коапа)) заоджно зацени название статьи 6,3бггг. кроме того эпиедмии нет тпотмоучот меры по борьбе как и положено применяют ЗАРАНЕЕ. ты же сука срать идёш не когда в трусах дымица
Верховный суд подтвердил, что продавцы не могут оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора. Но закон «О защите населения и территории от чрезвычаиных ситуации природного и техногенного характера» позволяет властям устанавливать обязательные для исполнения правила поведения при режимах ЧС и повышенной готовности. Обязанность выполнять предписания прописана и в законе «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Суд напомнил, что индивидуальные предприниматели и юридические лица должны выполнять требования санитарного законодательства, а также соответствующих постановлении и предписании.
фпрочем этот гавно. как и в правилах перевозок поездка прекращается в силу угрозы возникновения ЧС в виду угрозы заражения поэтому если ты блохастый теб ссадят с поезда бгггг санитары спсиали роспотребу что? что все потенциально заразны а писульки их по закону о санитарнйо норме ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. не хош платить тыщу по20ой коап плати 15 по 6,3 коапа)) заоджно зацени название статьи 6,3бггг. кроме того эпиедмии нет тпотмоучот меры по борьбе как и положено применяют ЗАРАНЕЕ. ты же сука срать идёш не когда в трусах дымица
Reply
Leave a comment