Это ни на копейку не художники :)ext_2649651December 1 2020, 22:17:15 UTC
ну да, наиболее похожа среди остальных, - это с индейцем, но наконечник копья выдаёт дизайнера - классного, но графику, компьютерною графику. p.s. невозможно рукой такие прямые писать. :)
ну не знаю, не знаю, у меня двоюродный дядя художник был ( умер уже) его картины в Артиллерийском, Военно-морском, музеях висят, подруга закончила бывшее Мухинское, ( сдавал вместо двух подруг экзамен - сопромат, разные стили у них в группе были, одна художница любила все детали расписывать,(мельчила), но чтобы написать такую траву мелкую,такие детали, это нужен размер картины, как минимум 2х3 и ни один из знакомых, которые писали маслом, в том числе и родственник, никогда не пользовались, кроме кисти, никакими приспособлениями, никогда.
Я муштабелем тоже не пользуюсь, не люблю мелкие детали делать , или ровные линии, и руки не дрожат, но те же мастихины активно использую. Ну а размер картины, самая большая что я вживую видел была 15×115 метров.
ну здесь как раз размер не главноеext_2649651December 1 2020, 23:14:59 UTC
а соотношение размера и мелких деталей, и прямые линии. Как бы не знаю художников, хотя меня "таскали" по художественным музеям но, как бы не было замечено,что художник пишет всю картину кистью и только для одной детали использует какое-то приспособление.
Я не знаю ни одного художника который пишет только кистями, используют мастихин, салфетки, губки, муштабель, пальцы руки, кусочки ткани, пластиковые карточки и тд.
Когда приезжала выставка Дали, параллельно проходила выставка голландцев. К сожалению не успел осмотреть все, т.к. музей уже закрывался, но среди того, что видел - они много внимания и деталей уделяли кораблям. Прорисовано было все с очень высокой детализацией даже на картинах размером с А3 было видно в какую сторону закручены нити в канате. Думаю, что здесь больше от художника зависит, если ему нравится вдаваться в детали - он будет рисовать всё более мелкими кистями, если нет, то будет больше импрессионизма и образов. Также зависит от степени сытости художника, если он может себе позволить повозиться с картиной, то будет больше деталей. Например Леонардо свою Джаконду писал и дорабатывал до конца жизни, улучшая составы красок и сюжет
( ... )
Настоящие художники живут вне времени (имхо)ext_2649651December 2 2020, 09:17:47 UTC
У меня дядя был маринист, писал корабли, так что вживую имею представление, а из маринистов мне нравится Айвазовский. А сегодняшние новоделы, фотографирующие и затем обрабатывающие работы в фотошопе, ну какие это художники :)
Re: Настоящие художники живут вне времени (имхо)ext_2772032December 2 2020, 15:51:09 UTC
Не считать художника художником, лишь потому что он использует компьютер - снобизм уровня вне добра и зла, крепко отдающий извращением и нездоровьем. Не унижайте себя так. Неужели только возлюбленные "масляники" и "гуашники" способны выразить себя через изобразительное искусство, и достойны зваться художниками? Это какая-то не смешная пошлость, и правдой не является никогда и низачто. Иначе говоря ЧУШЬ.
Reply
но это компьютерная графика, обработка; маслом
так невозможно написать картину.
Reply
Reply
- это с индейцем, но наконечник копья
выдаёт дизайнера - классного, но графику,
компьютерною графику.
p.s. невозможно рукой такие прямые писать.
:)
Reply
Reply
Артиллерийском, Военно-морском, музеях висят, подруга закончила бывшее Мухинское,
( сдавал вместо двух подруг экзамен - сопромат, разные стили у них в группе были,
одна художница любила все детали расписывать,(мельчила), но чтобы написать такую
траву мелкую,такие детали, это нужен размер картины, как минимум 2х3 и ни один из
знакомых, которые писали маслом, в том числе и родственник, никогда не пользовались,
кроме кисти, никакими приспособлениями, никогда.
:)
Reply
Reply
и прямые линии. Как бы не знаю художников,
хотя меня "таскали" по художественным музеям
но, как бы не было замечено,что художник
пишет всю картину кистью и только для одной
детали использует какое-то приспособление.
Reply
Reply
когда-то двое писали на Невский,
на продажу, но сейчас это не нужно.
и если пишут, только для себя.
ну сейчас может и карточками пишут :)
Reply
Reply
маринистов мне нравится Айвазовский. А сегодняшние новоделы, фотографирующие и
затем обрабатывающие работы в фотошопе, ну какие это художники :)
Reply
Reply
Эмоциональный взрыв художника, среднего уровня
не сумевшего выделиться или подняться выше?
Любого художника можно обучить обработке
Фотографий на ПК, но не любой работающий
С фотошопом может стать художником :)
:-)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment