Формула для "Царьграда": План Глазьева + Эволюционный Марш = Русская Панацея
Из "Манифеста" новой организации "Царьград": "Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России". Малофеев: "...основными целями и задачами «Царьграда»: народосбережение, защита традиционной семьи, возрождение имперских традиций российской государственности, сохранение гражданского мира и согласия, поддержание политической и социальной стабильности, защита суверенитета и территориальной целостности страны." Глазьев: "Для того чтобы Россия могла успешно преодолеть экономический коллапс... необходимо ... активно влиять на формирование экономической политики своей страны".
1. Малофеев - лидер "Царьграда", а Глазьев - член Высшего Совета. Малофеев печётся о народосбережении и стабильности, а Глазьев - о смене экономического курса. Но им не пришло в голову связать эти понятия: а( Народосбережение невозможно в смуте. б) Народосбережение невозможно при слабой экономике. в) Сильная экономика невозможна в смуте. г) Сильная экономика предотвращает смуту - через понижение протестных настроений методом повышения уровня жизни.
2. Более того - в смену экономического курса упирается и традиция, духовность, культура и т.д. Ведь при слабой экономике нет средств для сохранения всего этого. А в смуте как следствии слабой экономики - эти категории и вовсе придут в упадок. И суверенитет тоже зависит от экономики - со слабой страной никто считаться не будет. Успешная внешняя политика не только косвенно (через военную силу, привлекательный образ жизни в России и т.д.), но и напрямую завязана на сильную экономику - через экономические рычаги влияния на другие страны.
3. То есть, всё упирается в смену экономического курса - и народосбережение, и предотвращение смуты, и культура, и суверенитет, и т.д. Как можно было не заметить этого ключевого звена в цепи российских проблем? Ведь даже Глазьев промолчал об этом. Думаю, что причины две: а) Русское верхоглядство, о котором ещё академик Павлов писал: https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html б) Нежелание спускаться с высоты духовных небес на грешную землю экономических реалий. На второй план ещё можно их поставить, но назвать важнейшей задачей - ни в коем случае.
5. И уж тем более ни слова не было о тактике политической борьбы и за народосбережение, и за смену экономического курса, и за культуру, и за суверенитет, и т.д. Хотя очевидно, что без кардинальной смены политической тактики и эта организация ничего не добьётся - превратится в банальных охранителей, которые ограничатся призывами к Путину, отказываясь от реального принуждения его к реформам. План Глазьева без Эволюционного Марша так и останется на бумаге: https://evolution-march.livejournal.com/1961294.html Кстати, в тупике и радикал-патриоты - из-за противостояния с Путиным. Они врут о том, что являются Третьей силой - на самом деле они Вторая сила (а охранители - Первая): https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
Из "Манифеста" новой организации "Царьград":
"Объединение под знамёнами «Царьграда» всех здоровых сил русского общества, готовых не только словом, но и делом выступить против любой революционной смуты в защиту мира и порядка в России".
Малофеев:
"...основными целями и задачами «Царьграда»: народосбережение, защита традиционной семьи, возрождение имперских традиций российской государственности, сохранение гражданского мира и согласия, поддержание политической и социальной стабильности, защита суверенитета и территориальной целостности страны."
Глазьев:
"Для того чтобы Россия могла успешно преодолеть экономический коллапс... необходимо ... активно влиять на формирование экономической политики своей страны".
1. Малофеев - лидер "Царьграда", а Глазьев - член Высшего Совета. Малофеев печётся о народосбережении и стабильности, а Глазьев - о смене экономического курса. Но им не пришло в голову связать эти понятия:
а( Народосбережение невозможно в смуте.
б) Народосбережение невозможно при слабой экономике.
в) Сильная экономика невозможна в смуте.
г) Сильная экономика предотвращает смуту - через понижение протестных настроений методом повышения уровня жизни.
2. Более того - в смену экономического курса упирается и традиция, духовность, культура и т.д. Ведь при слабой экономике нет средств для сохранения всего этого. А в смуте как следствии слабой экономики - эти категории и вовсе придут в упадок.
И суверенитет тоже зависит от экономики - со слабой страной никто считаться не будет. Успешная внешняя политика не только косвенно (через военную силу, привлекательный образ жизни в России и т.д.), но и напрямую завязана на сильную экономику - через экономические рычаги влияния на другие страны.
3. То есть, всё упирается в смену экономического курса - и народосбережение, и предотвращение смуты, и культура, и суверенитет, и т.д. Как можно было не заметить этого ключевого звена в цепи российских проблем? Ведь даже Глазьев промолчал об этом. Думаю, что причины две:
а) Русское верхоглядство, о котором ещё академик Павлов писал:
https://evolution-march.livejournal.com/1588403.html
б) Нежелание спускаться с высоты духовных небес на грешную землю экономических реалий. На второй план ещё можно их поставить, но назвать важнейшей задачей - ни в коем случае.
4. Кстати, этим же и "русские националисты" страдают - им по определению положено заботиться о сбережении русского народа, поэтому они обязаны акцентировать на смене экономического курса как главной русской проблеме:
https://evolution-march.livejournal.com/1863345.html
Но они на первое место ставят тему свободы - подпевая либералам:
https://evolution-march.livejournal.com/1970631.html
Хотя демократизация сегодня - это верный путь к смуте как главному врагу русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/386826.html
5. И уж тем более ни слова не было о тактике политической борьбы и за народосбережение, и за смену экономического курса, и за культуру, и за суверенитет, и т.д. Хотя очевидно, что без кардинальной смены политической тактики и эта организация ничего не добьётся - превратится в банальных охранителей, которые ограничатся призывами к Путину, отказываясь от реального принуждения его к реформам. План Глазьева без Эволюционного Марша так и останется на бумаге:
https://evolution-march.livejournal.com/1961294.html
Кстати, в тупике и радикал-патриоты - из-за противостояния с Путиным. Они врут о том, что являются Третьей силой - на самом деле они Вторая сила (а охранители - Первая):
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
6. Предлагаю "Цврьграду" настоящую Третью силу:
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/1979998.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment