Логично, фашизм и есть крайнее проявление буржуазии. Уродливое порождение, монстр, которого зовут из подземелья невежества,алчности и страха ,чтобы защитить систему, играя на самых примитивных чувствах и базовых потребностях людей. Хотя я до сих пор не могу постигнуть, как страна такой великой культуры как Германия, у которой одних только нобелевских лауреатов по литературе 9 человек.(что говорит о высочайшем уровне конкуренции мысли в национальной культуре) допустила прихода к власти этих людоедов, в прямом смысле слова нелюдей.
Судя по майн кампфу, который я таки постарался осилить, что реально сложно в виду его литературной бестолковости(Даже Геббельс своей редакцией не особо помог.)Гитлер учился у всех по чуть чуть, и в итоге у него дикая каша в голове была. Конечно в колониях творился ужас полный. Даже еще в 20 веке. Согласен, нужно время ,чтобы общество пошло за мыслителями. Но это колонии, это далеко , интернетов, смартфонов ,ютубов не было. Это не видно и редко и не всеми слышно. А тут прямо на твоих глазах властолюбивые авантюристы пришли к власти ,найдя поддержку среди капитала крупного, и сыграв на примитивных страхах обывателя, начали сжигать библиотеки и задвигать про расовое превосходство, решая чей череп каноничен а чей нет.
кожа или национальность здесь всего лишь признак принадлежности к избранным, а не суть избранности, суть же в перечисленных вами достижениях
это я все к тому, что зря вы подобные позиции пытаетесь отвергнуть как нелогичные, не выйдет, т.к. они логичные, более того, в сугубо позитивистском смысле они более адекваны действительности, чем всякие нормативы в стиле "все люди (расы, народы и т.п.) равны"
с чего бы это тупик? такая вот у людей этическая система, следуя которой вполне можно жить, другим с того может быть плохо, но проблемы индейцев носителей такой этики волнуют мало
я то тут при чем? если я не дурак и примерно понимаю, как так получилось, что культурные немцы рухнули в фашизм, а вы это не понимаете и удивляетесь, но при попытке объяснить начинаете приписывать мне фашисткую этику, то поверьте, ограниченность и скудоумие тут только ваши, впрочем и спесивость пожалуй тоже не моя
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
ну и как, спрашивается, при таких достижениях не задуматься от природном превосходстве твоей нации?
Reply
Reply
кожа или национальность здесь всего лишь признак принадлежности к избранным, а не суть избранности, суть же в перечисленных вами достижениях
это я все к тому, что зря вы подобные позиции пытаетесь отвергнуть как нелогичные, не выйдет, т.к. они логичные, более того, в сугубо позитивистском смысле они более адекваны действительности, чем всякие нормативы в стиле "все люди (расы, народы и т.п.) равны"
Reply
Суть избранности в том чтобы стать спесивым индюком только потому что я одной национальности с нобелевским лауреатом? Это ведь тупик.
Reply
с чего бы это тупик? такая вот у людей этическая система, следуя которой вполне можно жить, другим с того может быть плохо, но проблемы индейцев носителей такой этики волнуют мало
Reply
Забавно, свой нацизм, ограниченность, скудоумие и спесивость вы даже не маскируете. Хотя зачем, для вас это норма поведения.
Reply
я то тут при чем? если я не дурак и примерно понимаю, как так получилось, что культурные немцы рухнули в фашизм, а вы это не понимаете и удивляетесь, но при попытке объяснить начинаете приписывать мне фашисткую этику, то поверьте, ограниченность и скудоумие тут только ваши, впрочем и спесивость пожалуй тоже не моя
Reply
Reply
Leave a comment