Не уверен, что для сирийцев идея не важна (нравится ли она вам или мне - не важно).
Да и деньги становятся по Женевской конвенции существенным критерием только, если наемник получает существенно больше обычного военослужащего на той же должности.
Денежное довольствие же получают все военнослужащие.
Что тут сложного, наёмники за деньгами едут, стараются корпоративный дух поддерживать,если речь именно о корпорации, а не одиночками фрилансерами. как доказали когда то швейцарские наёмники,это выгоднее чем предавать нанимателя или сдаваться. Добровольцы понятное дело из принципов.
Тем же чем шпион от разведчика. Или есть иные критерии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Необязательно. Всё зависит от места и времени.
Reply
А доброволец - служит великой идее. Чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать.
Как-то примерно так.
Reply
Знаменитых швейцарских наемников никто и никогда не называл добровольцами.
Reply
Reply
Reply
Доброволец за идею.
Reply
Reply
Reply
А если из рук американца то думает, что это баксы, что еще круче. И этого вы тоже не знаете.
И значит хохлы все таки наёмники.
Reply
Да и деньги становятся по Женевской конвенции существенным критерием только, если наемник получает существенно больше обычного военослужащего на той же должности.
Денежное довольствие же получают все военнослужащие.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment