Владивосток и Севастополь

[colonelcassad]

Comments

[xommep]

Хм, а пустят его в Дарданеллы-то? Там вроде по статусу моря авианосцам быть не положено; а проект фактически авианосного статуса.

[pavlov_alex]

гм, последний раз в дараданеллы стучалась целые эскадры хорошо вооруженных и хорошо подготовленных, результат - кучи утопленных броненосцев, а у нас всего один мистраль - нет уж, пусть лучше правительство с турпотоками поиграет, внезапно направив их в ебипет или еще куда, тут у турков сразу глаза и откроются :-))

[85006]

фактически это не авианосец, а мобильный штаб, это его основное назначение

[soviet_medved]

Их как бе отправляли на Курилы против самураев. Не? ;)

[colonelcassad]

Первый "Владивосток" как раз на ТОФ и пойдет.

[soviet_medved]

А остальные на Черное море? Не много?

[colonelcassad]

Ну по одному на флот как я понял.

[ext_846752]

Полноценному авианосцу через Дарданеллы нельзя, а вот тяжелому авианесущему крейсеру (ТАКР) типа "Адмирала Кузнецова"- можно.

[sdvsamara]

Вот вам конвенция. Найдите там какой-нибудь запрет для черноморских стран в мирное время.

[ne_skazu]

>> на данном этапе представляются бессмысленными
Так о чем спорить-то, через 36 месяцев все поменяется процентов на 200.

[eggen]

Ждите ответа оператора...

[dima_piterski]

А сможем ли мы его вообще использовать? Он наверняка будет напичкан электронными закладками и при кризисной ситуации они блокируют системы управления. Это троянский конь будет, а не корабль. Вообще не известно, чем его натовцы нашпигуют.

[xafan]

Да ладно закладки.
У нас баз снабжения для них нет. К кризисной ситуации он уже вполне может капитального ремонта требовать из-за того что для выработки тока и прочего не с пирса кабели кинуты. а свои машины гоняют на стоянке. на ТОФе уже бывало такое