Логика деятельности глубинного государства

[colonelcassad]

Comments

[ext_2980273]

Во всей этой движухе последних лет, меня сильно смущает роль Китая. Совершенно очевидно, что в современных условиях, Россия НЕ представляет никакой угрозы для СШП. А вот Китай составляет. Но год за годом СШП и их элита с упорством баранов продолжают давить на Россию, и как бы в упор НЕ видят все возрастающее могущество Китая. Это просто нелогично. Так не бывает. Есть огромное государство с другой идеологией, враждебной идеологии элит СШП. Год от года это государство становится сильнее, но его почему-то в упор "не видят". Наоборот. Россию, с ее огромными ресурсами, буквально на пинках загоняют в "дружеские объятья" китайцев. Что происходит, а? Как такое может быть?

К примеру, Голливуд - главная кузня пропаганды СШП, выпускает несколько топовых фильмов, в которых китайские "коммунисты" представлены во вполне себе человеческом облике. Представить себе подобное в отношении СССР - просто невозможно. А вот с Китаем очень даже возможно. Наезды на Китай в пиндосовских СМИ так же не идут ни в какое сравнение с наездами на СССР и Россию. Системной антикитайской пропаганды фактически не ведется.

Как это вообще может быть? Ведь картина абсурдна. Ведь по сути дела, пиндосы и их карманные шавки СВОИМИ РУКАМИ, выращивают себе на жопу чудовищных размеров конкурента. И экономического, и политического, и идеологического. Сами своими руками раскармливают его.

Для чего это делается?

[wjstewart]

Фильмы снимают, чтобы делать деньги. Если гадить на китайцев, то они просто не пустят фильм в свои кинотеатры. А это значит никаких денег. Не нужно усложнять.

[ext_2980273]

Тогда почему это не работало с СССР? На СССР тоже можно было заработать денег. Но они этого не делали. А с китайскими "коммунистами" почему-то делают. Почему? В чем причина-то? Почему в отношении Китая СШП и их элиты ведут себя, скажем так, "сдержанно", а вот попытки России в любой ее ипостаси построить свой бордель, с блэкджеком и шлюхами, вызывает такое лютое бомбление задниц на Западе? В чем разница-то?

[terwit]

Потому как в Китае есть четкие правила - пущать/не пущать, а в СССР все зависело от мненя некой комиссии насколько я понимаю.

[lapko2007]

Потому что у Китая нет военной силы, а у России - денег (с кучей условностей, но +- так и выходит)

[wjstewart]

В СССР была крепкая цензура, и всякий шлак к нам не пускали. Достаточно вспомнить хорошие, по настоящему качественные книги, прошедшие спецкомиссию, и весь тот шлак, что хлынул с распадом Союза. То есть показывать амеко нам было особо нечего. Кое-что всё-таки просачивалось, но то было нейтрально, ни массовых убийств, ни ебли, ничего такого.
Амеко не любят когда им приходится с кем-то считаться. С нами им приходилось, и, эпизодически, всё ещё приходится считаться. В мире было всего ДВЕ сверхдержавы. Китай они за равных не держат (по крайней мере пока), они их и за людей особо не держат, в силу врождённого расизма. Поэтому САСШ относится к КНР как рынку сбыта в первую очередь. А к РФ как старому врагу. Заметь, КПСС канула в лету, а Россия снова враг. Они не против коммунизма, они против России.

[lapko2007]

И зря, что не пускали. Получилось как с иммунитетом к болезням. Если всегда его ограждать от опасного и неприятного, то он умрет от первой же банальной бациллы, которая просочилась сквозь фильтр. И наоборот, если всё время держать в тонусе, потоками шлака, то подкосить такой организм сможет только боевой вирус(да и то, не факт).

[wjstewart]

Согласен, зря.

[lapko2007]

Кстати, мы с вами, что характерно, являемся ответом/реакцией на противоположный подход. Да, на нас льется сырой поток западной культуры/информации/пропаганды, но именно благодаря этому мы способны вычленить суть и смысл из всей этой кучи нечистот. И оперативно реагировать на негативные набросы. Другими словами, "пригожинцев" и "ольгинцев" в интернете фактически нет. Есть толпы неравнодушных людей, которые вместо бессмысленных споров на кухнях полезли рвать глотки оппонентам, даже в стане врага(ибо в массах появились реальные навыки владения английским). Американцы же к такой наглости оказались банально не готовы. Вот отсюда и вся рефлексия.

[wjstewart]

Когда дело касается "сияющего града на холме" и всего с ним связанного, то реплики кремлеботов просто тонут в комментариях тех, кто уже вкусил и наелся всего того, про что нам врали коммунисты. А вот когда дело касается внутренних проблем России, то эти граждане отчётливо видны, наравне с охранителями. Однако уровень осведомлённости граждан растёт, да. И тупая пропаганда уже не проходит. *разводит руками* Взрывное развитие информационных технологий и связи, то ли ещё будет.

[lapko2007]

А ведь каких-то 150-200 лет назад о самом факте войны кого-то с кем-то (если это не была страна первого эшелона) могли узнать только через год после ее окончания.

[sp4rc]

Во времена СССР все на цопирайты срали с высокой колокольни, брали и показывали/слушали что хотели и что нравилось. Денег было не заработать или заработать, но очень мало и ориентироваться на эти деньги было не очень то интересно.

[ext_3731313]

В обще-то, СССР культурную продукцию закупал исключительно официально. Только это были такие деньги от которых амеиканским производителям было не жарко и не холодно. С кассовых сборов они ничего не имели. А китайцем больше миллиарда и Китай это рынок, на котором зарабатываются деньги и очень большие.

[sp4rc]

В СССР на любых концертах, в т.ч. и иностранных, совершенно спокойно можно было писать прямо со сценического оборудования, а не заморачиваясь кривыми копиями через микрофон в зале. Тоже самое и с фильмами и прочей медиа продукцией.

[terwit]

Китай видимо каким бы мощным не был будет закуклен в себе, в отличие от России которая как чуть очухивается начинает проводить экспансию.