Логика деятельности глубинного государства

[colonelcassad]

Comments

Для Пу, Байден - один из двух примерно равноценных жела

[ext_4696868]

Для Пу, Байден - один из двух примерно равноценных желаемых результатов. С Трумпом можно договариваться, Байден - деструктивен для Америки, что на руку Пу.

[us_retired]

[jack_rand]

Благодаря Трампу имеем что имеем. Если б был Сандерс, всё было бы тихо-мирно, а так 4 года шатают демократию.
При Обаме началась Сирия и Украина, а при Трампе только к концу срока турки созрели на НГ напасть.
Если будет Байден, будет война в Казахстане и других странах по периметру России

[us_retired]

[jack_rand]

А кто должен был воевать в-на и с кем? Ой подождите.
Или как замгары тоже говорили что русские тут не при делах, а потом оказалось что программные шаги хуаниты и ко на удаление от РФ, отмены русского как 2 государственного итд итп.

В Казахстане много русских (всё ещё) и сильный национализм.
Добавим стандартное деление на кланы у власти и тех, кому не повезло.
А теперь давайте дадим денег тем кто "за всё хорошее и против всего плохого".
Ну и правильно укажем кто виноват и мешает развиваться," вот прогоним их и заживём!"
Deja vu

[us_retired]

[jack_rand]

В огороде бузина а в Киеве дядька.
У вас чуб отклеился

[us_retired]

[jack_rand]

[ext_3947095]

Трамп сосредоточен на внутренних делах, так что выгоден для России тем. что не будет сильно наглеть во внешней политике. Байден же - наоборот, будет проводить экспансию, что подорвёт внутренние устои США. Так что баш на баш. Но Трамп всё равно лучше, так как устои неизвестно насколько крепки.

Это крыжопольский долбоёб, что он может

[svinovalov]

объяснить? Что пришла методичка, где написано: "в любой непонятной ситуации утверждать, что в России то же, только хуже" Тильки по хохляцки)

[ext_2063472]

Как и любой политик, это одна из основ профессии политика.