А ведь не занимайся Николай Кровавый вместо государственных дел хернёй и маниловщиной, мог бы войти в историю успешным императором: Корея, Маньчжурия, Балканы, Закавказье, проливы...
Как минимум стоило бы не вести столь авантюристическую политику на ДВ :)
А вообще РЯВ в отсутствие первой русской революции и расколотого общества была бы выиграна. По ресурсам мы бы чпонцев всё равно бы задавили в конце концов.
Не смешите. Николашка просрал все полимеры задолго до начала революции. Дату "кровавого воскресенья" помните? А дату Мукдена? Цусимы? Сдачи Порт-Артура? Революция - это последствия военного поражения, а не их причина. А насчет политики -Вы абсолютно правы. Сначала отобрать у Японии, которая до этого была чуть ли не союзником, Корею и Манчжурию, причем общаясь в стиле "да что вы, узкоглазые макаки, нам сделаете?", а потом эпично обосраться -в этом весь Николашка, как на ладони)
У Николашки было десять лет царствования для модернизации. Если он вместо этого ворон с кошками стрелял да балеринок потрахивал -кто ему был злобный буратина?
в отсутствие первой русской революции ferrata_policeOctober 20 2020, 07:43:02 UTC
Революция стала следствием очень серьезных проблем в обществе, среди которых поражение в войне было лишь симптомом. А ее следствием стало то, что правительство наконец-то соизволило обратить внимание на проблемы, и даже попыталось как-то их решить.
Чтобы не случилось поражения, Николай II должен был очень серьезно готовиться к царствованию, а после коронации десять лет упахиваться, как сталинские наркомы, благо, молодой организм это позволял. Ну, и много чего еще от него требовалось. А стрелять ворон и жаловаться на скуку главнокомандующему во время войны вообще как-то дико.
Считаю, что упадок и крах империи было не остановить без коренных и, что важно, быстрых, преобразований. Как минимум, полного отжатия принадлежащей иностранцам промышленности. Что автоматически означало бы войну против всего мира. Что вытанчили (чудом!) после обескровившей всех войны, то не осилили бы до и вместо неё.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А вообще РЯВ в отсутствие первой русской революции и расколотого общества была бы выиграна. По ресурсам мы бы чпонцев всё равно бы задавили в конце концов.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Наличия ресурсов мало, надо ещё уметь их использовать.
Reply
Чтобы не случилось поражения, Николай II должен был очень серьезно готовиться к царствованию, а после коронации десять лет упахиваться, как сталинские наркомы, благо, молодой организм это позволял. Ну, и много чего еще от него требовалось. А стрелять ворон и жаловаться на скуку главнокомандующему во время войны вообще как-то дико.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Глядишь, не было бы революции, а к РЯВ и ПСВ подошли бы более подготовленными
Reply
Leave a comment