В сентябре у жарких берегов Камчатки началось бурное размножение водорослей, приведшее к так называемому "красному приливу" и замору морской живности. Ибо глобальное потепление. Яндекс подсказал, что жара за сентябрь ни разу не поднялась выше 20 градусов, а в последние дни - выше 10. Температура разогретой морской воды была около 12 градусов и понижалась. Так что там с цветением воды?
Тыкайте лучше своим родителям, неуважаемый. На представленной супер-карте аномалий сравнивается температура с сентябрями прошлых лет, но нет сравнения с температурой воды в июле-августе. В сентябре стало холодать, вода в океане начала остывать, а злые водоросли начали расцветать. Не знаю, как там у автора в Севастополе, вернувшемся в родную гавань, но вообще-то усиление роста и размножения водорослей происходит обычно при повышении температуры воды, а не при понижении.
Начиная с того, что они не цветут. "Цветёт", вода, а эти водоросли делятся. Была одна - стало две. И так ежедневно. По нескольку раз. Так что там с вашим школьным курсом и цветением диатомовых в сентябре?
Такие явления на севере Тихого океана редки, но американские исследования ещё несколько лет назад предсказывали, что с потеплением климата будет больше “красных приливов” именно в северной части Тихого океана. Такие явления будут возникать чаще и чаще с потеплением температуры воды. И, действительно, посмотрев на температуру за сентябрь, оказывается, что средняя температура выше на 2-3 градуса, в Петропавловске-Камчатском - выше на 4-5 градусов. Для температуры моря, которая гуляет от -1 до +14, +15 - это совершенно фантастическая дельта, которая очень сильно может влиять на экосистему в целом. Я связываю цветение воды с тем, что не было активного перемешивания воды, сильных течений, была хорошая температура, совпавшая с сезоном цветения этих водорослей», - подытожил Александр Семёнов.
И что Вас смущает? Хм...не понимаю. Вы думаете важна только температура?
Много летом дождей было? Может смыв фосфатов с берега больше влияет на развитие цветения воды - за счёт размножения диатомовых и динофлагеллят? Смотрите на статистику дождей, а не температуры, это более важный фактор, как мне кажется, в данном случае.
ЗЫ: А, вообще, множество факторов влияют на возникновение цветения.
Отмаз не катит. Ибо даже в приведённой статье после выделенного "Почему мы поверили в то, что люди пострадали от водорослей?" написано: "Опасными в этом регионе являются "цветения воды" летом с июня по август, вызванные отдельными жгутиковыми водорослями из динофлагеллят, продуцирующими сильнейший яд нервно-паралитического действия - сакситоксин". Но даже не пытайтесь печалиться по этому поводу. Похоже, что не только вы, а и практически все комментаторы, и уважаемый автор блога, и гидролог Сергей Чалов, выдавший сей опус, не читали осмысленно текст. Я это сделал.
Яндекс подсказал, что жара за сентябрь ни разу не поднялась выше 20 градусов, а в последние дни - выше 10. Температура разогретой морской воды была около 12 градусов и понижалась.
Так что там с цветением воды?
Reply
Reply
Не знаю, как там у автора в Севастополе, вернувшемся в родную гавань, но вообще-то усиление роста и размножения водорослей происходит обычно при повышении температуры воды, а не при понижении.
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что там с вашим школьным курсом и цветением диатомовых в сентябре?
Reply
- Все подробности: https://kamgov.ru/news/aleksandr-semenov-cvetenie-vodoroslej
Reply
Reply
Много летом дождей было? Может смыв фосфатов с берега больше влияет на развитие цветения воды - за счёт размножения диатомовых и динофлагеллят? Смотрите на статистику дождей, а не температуры, это более важный фактор, как мне кажется, в данном случае.
ЗЫ:
А, вообще, множество факторов влияют на возникновение цветения.
Reply
"Почему мы поверили в то, что люди пострадали от водорослей?"
написано:
"Опасными в этом регионе являются "цветения воды" летом с июня по август, вызванные отдельными жгутиковыми водорослями из динофлагеллят, продуцирующими сильнейший яд нервно-паралитического действия - сакситоксин".
Но даже не пытайтесь печалиться по этому поводу. Похоже, что не только вы, а и практически все комментаторы, и уважаемый автор блога, и гидролог Сергей Чалов, выдавший сей опус, не читали осмысленно текст. Я это сделал.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment