Roman Dobrokhotov @Dobrokhotov · 12h Хотели бы отравить - отравили бы. Хотели бы ВВП удвоить - удвоили бы. Хотели бы телеграм заблокировать - заблокировали бы. Хотели бы не попасться на допинге - не попались бы. Хотели бы Португалию догнать - догнали бы. Ну вот просто не хотят! Но если бы хотели, то тогда конечно.
РИА Новости @rianru
Государственное издание, Россия Целью согласованных Евросоюзом санкций по инциденту с Навальным может быть дискредитация успехов российской науки из-за разработки вакцины от коронавируса, считают в Госдуме.
"Рейтинг Алексея Навального остается фактически неизменен и периодически меняется на один-два процентных пункта в рамках погрешности. В сентябре доверие к нему высказали 3% опрошенных, в августе - 4%. Это был самый большой рейтинг доверия в аналогичных опросах с 2017 года."(с)
До-до-до! "Дайте мне телевизор и через неделю народ сам свергнет Путлера!"(с) Очень популярный тезис у членов (и вагин) секты Анального.
Ну во-первых лично я не догоняю, какого моржового пускать в федеральную сетку чела (даже хрен с его судимостями и постоянным враньем) который сам банит неугодных в своем уютном журнальчике. Причем делает это максимально паскудным способом - через шедоу бан. Такой вот борцун за швабоду слова, хуле.
Во-вторых подавляющее большинство сектантов по малолетству плохо помнят "россиюбезпутина" 1991-99 гг, когда из каждого утюга транслировалась отборная либеральная антисоветская хрень, а большинство на выборах при этом упорно получали коммунисты, которых после 1993 на экран пускали только во время предвыборных кампаний строго по таймеру. Это к вопросу о влиянии "ящика", есличо. Причем во времена, когда не было никаких соцсетей и електронных СМИ.
И наконец в-третьих: тема "отравления" Сисяна весь сентябрь мусолилась на федеральных каналах и все кто не знал ентого п*дораса, теперь наконец с ним познакомились. Результат: было 4%, стало 3%. Это фиаско, братан (с).
Ну вот зачем так тупо врать? На официальном уровне его даже сейчас никто не называет американским шпионом, а о его "контактах с сотрудниками ЦРУ" Песков заявил 1 октября.
Весь же сентябрь о нем на ТВ говорилось сугубо нейтрально, даже где-то мелькали определения "оппозиционный политик". Не говоря уже о всякой демшизе и небратьях, которые на ток шоу типа "Время покажет" визжали о Покушении на Великого Государственного Деятеля и Личного Врага Путина.
Так что кто его до этого не знал, мог углубиться в вопрос, найти его в сети, и посмотреть знаменитые клипы с уточками, напремер.
Ну и почитать очешуительную версию отравления от его сторонников, а главное почитать каменты этих невменько.
И получилось так, что "хлебнув новичка" Сисян еще и обрушил свой и без того мизерный рейтинг.
��������%�� �0 DW��FD�W)J1
��62�?Ix�r4�\�/�� [Q8�;�I*S�k��ă�[��>-L�&��W}�P�d���ext_4656263October 14 2020, 07:36:15 UTC
кстати да, разнобой и мильён противоречивых версий - показатель отсутствия государственного сговора, и даже наоборот. признак неготовности и растерянности. Это не красит "партнёрских" терпил - их подставляют, гамном обливают, а они в ответ лишь лопочут, и делают как велят - но тем не менее, они хотя бы морально чисты)
@Dobrokhotov
·
12h
Хотели бы отравить - отравили бы. Хотели бы ВВП удвоить - удвоили бы. Хотели бы телеграм заблокировать - заблокировали бы. Хотели бы не попасться на допинге - не попались бы. Хотели бы Португалию догнать - догнали бы. Ну вот просто не хотят! Но если бы хотели, то тогда конечно.
РИА Новости
@rianru
Государственное издание, Россия
Целью согласованных Евросоюзом санкций по инциденту с Навальным может быть дискредитация успехов российской науки из-за разработки вакцины от коронавируса, считают в Госдуме.
Reply
"Рейтинг Алексея Навального остается фактически неизменен и периодически меняется на один-два процентных пункта в рамках погрешности. В сентябре доверие к нему высказали 3% опрошенных, в августе - 4%. Это был самый большой рейтинг доверия в аналогичных опросах с 2017 года."(с)
Reply
Reply
Reply
Для этого правда пришлось поменять местами сентябрь с августом и получился рост.
Reply
Reply
Reply
Reply
при равном доступе к тв даже грудинин порвал бы путина как тузик грелку грелку
Reply
Ну во-первых лично я не догоняю, какого моржового пускать в федеральную сетку чела (даже хрен с его судимостями и постоянным враньем) который сам банит неугодных в своем уютном журнальчике. Причем делает это максимально паскудным способом - через шедоу бан. Такой вот борцун за швабоду слова, хуле.
Во-вторых подавляющее большинство сектантов по малолетству плохо помнят "россиюбезпутина" 1991-99 гг, когда из каждого утюга транслировалась отборная либеральная антисоветская хрень, а большинство на выборах при этом упорно получали коммунисты, которых после 1993 на экран пускали только во время предвыборных кампаний строго по таймеру. Это к вопросу о влиянии "ящика", есличо. Причем во времена, когда не было никаких соцсетей и електронных СМИ.
И наконец в-третьих: тема "отравления" Сисяна весь сентябрь мусолилась на федеральных каналах и все кто не знал ентого п*дораса, теперь наконец с ним познакомились. Результат: было 4%, стало 3%. Это фиаско, братан (с).
Reply
Reply
Весь же сентябрь о нем на ТВ говорилось сугубо нейтрально, даже где-то мелькали определения "оппозиционный политик". Не говоря уже о всякой демшизе и небратьях, которые на ток шоу типа "Время покажет" визжали о Покушении на Великого Государственного Деятеля и Личного Врага Путина.
Так что кто его до этого не знал, мог углубиться в вопрос, найти его в сети, и посмотреть знаменитые клипы с уточками, напремер.
Ну и почитать очешуительную версию отравления от его сторонников, а главное почитать каменты этих невменько.
И получилось так, что "хлебнув новичка" Сисян еще и обрушил свой и без того мизерный рейтинг.
Пичалька...
Reply
Reply
Reply
И я буду надеяться, что это просто опечатка.
Reply
Reply
Leave a comment