Leave a comment

werwolf_tamboff January 25 2012, 04:25:56 UTC
Выходит, весенний оранж объективно неизбежен?

Reply

colonelcassad January 25 2012, 04:29:40 UTC
С точки зрения конспирологиии - безусловно. =)
Ведь если Сурков встретился с Макфолом, то это все финиш.

На деле же, объективных предпосылок к "цветной революции" в марте нет и после избрания Путина большинство нынешних конспирологов будут иметь весьма бледный вид.

Reply

greenhalf January 25 2012, 06:34:21 UTC
Из того факта что наш чиновник встретился с послом США очень трудно вытащить предположение о неизбежности оранжа. Весной безусловно будут выступления хомяков, крикливо, с пиаром на весь мир, это все будет. Но ни до какого релаьного движняка не дойдет т.к. при малейшей угрозе все это будет к чертям подавлено омоном, при молчаливом одобрении подавляющего числа населения страны. Страна на поддержит никакой революции, особенно если она инициирована Навальными и московскими спермотоксикозными хомяками болотно-манежной закваски.

Reply

ext_746846 January 25 2012, 10:20:02 UTC
болотно-сахарной, проше пана.

Reply

dimitrii80 January 25 2012, 15:53:06 UTC
думаю в планах у оранжевых как раз вариант с омоном проработан лучше чем любой другой,им это будет только наруку,не удивлюсь что и жертвы в той массовке будут,якобы от произвола омоновцев,таким образом все революции делались.Лучший способ избежать переворота,не допустить оранжевых шевствий .А то что страна не хочет у власти овальных,это понятно,но толку от нашего недовольства никакого,события будут происходить настолько быстро что не то что россию никто спрашивать не будет,но и подавляющее число москвичей останутся не при делах

Reply

hjk64 January 25 2012, 07:53:27 UTC
> ...большинство нынешних конспирологов будут иметь весьма бледный вид.
скорее вид сытый и удовлетворенный

Reply

colonelcassad January 25 2012, 08:29:36 UTC
У тех кто на зарплате - возможно, а вот у "идейных" - очень даже...

Reply


Leave a comment

Up