Leave a comment

pan_ohotnik October 5 2020, 15:24:33 UTC
Давно изобрели. Говорят, помогает радикально :)

Reply

ext_939919 October 5 2020, 15:33:49 UTC
Чтоб уметь в Тяньаньмэнь, надо сначала отрастить гос идеологию и иметь собственное видение на развитие страны.
Полагаю, что у протестующих, что у властей такого видения нет, так что ничего не изменится и ничего хорошего не будет что так, что эдак ))

Reply

pan_ohotnik October 5 2020, 16:09:59 UTC
Вопрос был не о мотивации, а о наличии лекарства. Средство есть. Пусть применяют, если здоровье позволяет.

Reply

ext_939919 October 5 2020, 16:17:11 UTC
ну так и от зажравшейся власти есть средство - Октябрь 1917, но его тоже надо применять умеючи и тем, у кого есть идеология.
Тут обе стороны говно собачье поэтому не могут ни одно из этих оружий применить )))

Reply

delamer31650 October 5 2020, 16:58:27 UTC
Боюсь, что тут все проще. Сошлись два тейпа ))
Аксакал сказал- народ пошел. А вся эта идеология-шматология- дело второе

Reply

ext_939919 October 5 2020, 17:09:37 UTC
Да понятно, что там племенные терки. Шо то гамно шо это

Reply

speck_gefallen October 5 2020, 18:10:29 UTC
"но его тоже надо применять умеючи" хорошая оговорка. Ведь, применив не к месту, можно в условиях постразвала СССР получить десяток чеченских кампаний, только в разных локациях с разными названиями и разной степенью интервенций и ожесточения. Или вы уже проработали успешно прокоммунистически/просоциалистически в течении поколения-полтора населения, как минимум, всех нацавтономий?

Reply

ext_939919 October 5 2020, 18:28:13 UTC
я вижу выход не в национальных а в территориальных автономиях с принудительным разрушением племенно-кланово-тейповых структур и насильной дерелигизацией, как делают китайцы в Синьцзяне.
И не как было в СССР, с метаниями, 10 лет так а потом 10 лет наоборот, а именно достаточно долгое время, под сотню лет хотя бы

Reply

speck_gefallen October 5 2020, 19:10:04 UTC
Ну, не буду откровенничать. Однако, тут возникает второй, и самый главный вопрос, - как?! Это ооооооооооооочень крутые затраты ресурсов, в первую очередь, организационных. И информационных, наконец, силовых и дипломатических. И колоссальная проработка (для того, чтобы затраты имели баланс с выхлопом хотя бы в первом приближении, потому как этот процесс не снимает с нас задачи на адекватное поддержание условного "лояльного населения").

Я, реально, хотел бы почитать о подобной операции хотя бы даже альтернативную социофантастику (какого-нибудь Никитина, хотя он-то как раз обратное писал, бывало). Вот, клянусь, без шуток. Чтоб понять, хоть кто-то видит сие хотя бы в первом, мутном и невнятном представлении, как это возможно в России +/- 10 лет?

И это при том, что, признаю, у этих родоплеменных/религиозных сообществ реально есть чему поучиться, что укрепило бы и соцстрой и людей социалистической формации.

Самое ироничное здесь то, что "вот это вот всё" - неолиберальная антитрадиционная повестка, сджв/лгбт, медиадавление, ими организуемое и прочая гностическая хрень (особенно, многомиллиардные кинофраншизы и популярные игры) - работает как раз ТАКЖЕ И против этих самых структур, которые вы упомянули, пусть у них и серьёзный запас прочности по сравнению с "федеральным центром", условно говоря. Странное уравнение, наша реальность.

Спасибо за комментарий, вы первый из условно "левого" лагеря, кто вообще имеет смелость пред собой отвечать прямо (пусть и в общем, но это вопрос технологий). Остальные, как правило, съезжают на пустословие, догматы и непоколебимую веру в госинституты и бюрократию.

Да, и ещё. Не совсем верно, что не только религия и клановость верховны в генезисе тамошних структур и поведения выходцев, тут, скорее, диалектика развития социумов и индивидов, с определённым отбором в исторических реалиях. Я к тому, что даже, фигурально выражаясь, завтра отменив религию (вернее, снизив её значение до сугубо бытовых обрядно-традиционалистического, запреты сыграют наоборот) и разбив кланы, проектирующий не снизит избыточную "националистичность", шовинизм, стремление к избыточному доминированию, присущее всем индивидам проблемных ареалов.

Reply

Вопрос был не о мотивации, а о наличии лекарства. ext_4236694 October 5 2020, 17:00:04 UTC
А смысл? Нравится - пускай майданят на деньги американцев. Киргизия ничего уже потерять не сможет - ни технологии, ни промышленность, ни уровень жизни. Все потери были в 91-м году при развале СССР.

Reply

Re: Вопрос был не о мотивации, а о наличии лекарства. pan_ohotnik October 5 2020, 17:11:59 UTC
Если амеры вваливают средства в майдан, значит, ещё есть что украсть.

Reply

.значит, ещё есть что украсть ext_4236694 October 5 2020, 17:20:58 UTC
Конечно есть. Например несколько сотен тысяч малообразованных
и низкоквалифицированных гастарбайтеров способных убирать улицы. Очень ценный ресурс для разграбления. :)

Reply

ext_3372772 October 5 2020, 16:37:02 UTC
в рф тож с идеологиеей никак. и лет 10 президент даже не ставит планов на улучшение и не говорит куда мы собственно движемся.))))

Reply

ext_939919 October 5 2020, 16:39:59 UTC
это к таманцеву пожалуйста
у меня на сей счет иллюзий давно нет.

Reply

delamer31650 October 5 2020, 17:00:15 UTC
Есть у нас идеология: бабло и капитализм. И у нас еще не самый худший вариант, потому что остатки коммунизации быстро не исправить.

Reply

koronick October 5 2020, 17:21:41 UTC
Справедливости ради - планы на улучшение Путин озвучивал, сопсна, это и был один из столпов его популярности, окромя выхода из ужасов 90-х и поднятия армии.
Году в 2008-м он озвучил планы к 2020-му - средняя зп 2700 долларов, Россия перестанет зависеть от нефти, семья из трёх и более человек будет иметь по 100 квадратных метров жилья. Ну просто наступил 2020-й год, ничего не выполнено, взамен из каждого утюга воют охранители - типа, заебись у нас.

Reply


Leave a comment

Up