Эта война показала, что любая военная техника и особенно танки это, по сути, мишени, которые вообще никак не могут оказать влияние на ход войны и даже отдельного боя. Их выбивают еще в самом начале. Спрашивается - а зачем тогда нужны танки и БМП, если они могут только ловить снаряды и БПЛА противника но никакого проку от них нет от слова совсем?
Так вот статья и ход войны как бы намекают, что сейчас каждой единице бронетехники придется придавать ПВО, да еще и прятать её куда нибуть в укрытия. И возникает сразу два вопроса- где денег взять, а Зин? И нафига тогда нужна бронетехника, если её на поле боя просто страшно вывести, подобьют, она и выстрелить не успеет? Танки второй мировой хотя бы гибли в бою, тараня оборону противника. Тут же бронетехнику бьют еще до подхода к линии фронта. Что есть у тебя танки, что их нету, судя по этой войне, всем наплевать.
Re: Забываете о ЯОwell_pOctober 5 2020, 08:33:08 UTC
Смеялся. Если кто то применит ЯО то ВСЯ планета обосрется от страха, особенно электорат того государства, что применило ЯО. Это не Ковид, это значительно страшнее. После чего виновных четвертуют в прямом эфире. И все это знают.
Достаточно поставить там пару дивизионов с торами и панцирями, и ни одна падла не взлетит выше 10 метров. Это называется специализация родов войск - у танков свои задачи, у средств ПВО другие. Ещё со второй мировой работает главный постулат ТВД - доминирование в воздухе автоматом означает выигранную войну. Стыдно не понимать базовых вещей
Так я и спрашиваю - где денег взять а Зин? Кстати дроны-камикадзе летают как раз на этих 10 метрах. А тратить на них дорогущую ракету это верный путь к поражению в войне.
Вариантов масса. Набрать кредитов, продать что-то из активов, обобрать население, обобрать олигархов. Мне так с ходу не удалось выяснить текущие цены на зрк тор, но зато попалась новость с вот такими данными
( ... )
Каких дронов? Бытовых, которые с трудом поднимают гранату ф1 в стакане из икеи? Ну да, можно. Или всё же ударных беспилотников, которые стоят как десяток майбахов за штуку? Так таких мало. Вон та же Турция, не смотря на собственное производство, с трудом сотню таких построила. И несколько десятков уже потеряла за последнее время. Я смотрю у казуальных представителей интернета бытует стойкая ассоциация, что видосики, на которых уничтожается военная техника, это дело рук маленьких и дешевых дронов типа тех что они покупают на алиэкспресе. Это не так. Подобные "дроны" имеют размеры и вес полноценного штурмовика, а размах крыльев часто измеряется в десятках метров. Это дорогая и серьёзная техника, иногда способная тащить на себе больше тонны полезной нагрузки. Именно такими зарядами, в сотни килограмм, можно так легко уничтожать здания и технику. Нагнать их сотнями можно только во влажных мечтах и фантазиях.
Даже такой с гранатой вполне годен для уничтожения машины комплекса ПВО - она бронирована чисто номинально. А потом полетят уже ударные.
Что касается видосиков - то видно, что ракета в цель прилетает откуда-то сбоку. Т.е. те дроны что снимают - чисто разведка и целеуказание. Но и дрон который тащит центнер взрывчатки - тоже не обязан быть дорогим. Достаточно фанеры, мотоциклетного движка, гопрошки и ардуинки, чтобы по разведанным координатам прилететь. На западной границы умельцы контрабанду ящиками на таких таскают.
Танки ещё рано списывать в утиль (истории), они вполне эффективны при должном применении. Сама по себе техника в отрыве от всех родов войск крайне уязвима. Попытка воевать исключительно танками, БТРами и БМП при поддержке арты, без авиации и космической разведки обречена на провал.
Это вообще странный типок, с диванотоксикозным комплексом степного флотоводца ))
Авиация вот уже 70 лет "по сути мишени" для ПВО, а он гляди ж ты, за неё топит )) Хотя казалось бы, зачем нужны самолеты и ДПЛА, если они только ракеты ловить могут?
Спрашивается - а зачем тогда нужны танки и БМП, если они могут только ловить снаряды и БПЛА противника но никакого проку от них нет от слова совсем?
Reply
Все дело в прокладке между рулем и сиденьем. А техника тут не причем, конечно же, если она не отстает лет на 30-50 от противника.
Reply
И возникает сразу два вопроса- где денег взять, а Зин? И нафига тогда нужна бронетехника, если её на поле боя просто страшно вывести, подобьют, она и выстрелить не успеет?
Танки второй мировой хотя бы гибли в бою, тараня оборону противника. Тут же бронетехнику бьют еще до подхода к линии фронта. Что есть у тебя танки, что их нету, судя по этой войне, всем наплевать.
Reply
Reply
После чего виновных четвертуют в прямом эфире. И все это знают.
Reply
Reply
Reply
Кстати дроны-камикадзе летают как раз на этих 10 метрах. А тратить на них дорогущую ракету это верный путь к поражению в войне.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом полетят уже ударные.
Что касается видосиков - то видно, что ракета в цель прилетает откуда-то сбоку. Т.е. те дроны что снимают - чисто разведка и целеуказание.
Но и дрон который тащит центнер взрывчатки - тоже не обязан быть дорогим. Достаточно фанеры, мотоциклетного движка, гопрошки и ардуинки, чтобы по разведанным координатам прилететь.
На западной границы умельцы контрабанду ящиками на таких таскают.
Reply
Reply
Сама по себе техника в отрыве от всех родов войск крайне уязвима. Попытка воевать исключительно танками, БТРами и БМП при поддержке арты, без авиации и космической разведки обречена на провал.
Reply
Авиация вот уже 70 лет "по сути мишени" для ПВО, а он гляди ж ты, за неё топит )) Хотя казалось бы, зачем нужны самолеты и ДПЛА, если они только ракеты ловить могут?
Reply
Leave a comment