В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Действительно, речь идет об упразднении буржуазной личности, буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы. Под свободой, в рамках нынешних буржуазных производственных отношений, понимают свободу торговли, свободу купли и продажи.
Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер.
ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО В РУКАХ АССОЦИАЦИИ ИНДИВИДОВ - это ваще полный бред!) Не знаю, плакать или смеяться, что народ на такую шнягу подкинулся.
А, я понял, ты Маркса с Лениным перепутал. Впрочем, для верующего в коммунизм это не удивительно.
С верунами спорить бесполезно, у них советские пестициды полезны, ток при коммунизме течёт без потерь, а Марксу приписывают фразы, которые он не писал( Фраза в середине, скопирована с текстом до, и после: "Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10. В ЭТОМ СМЫСЛЕ КОММУНИСТЫ МОГУТ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ ОДНИМ ПОЛОЖЕНИЕМ: УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности. Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день".
Ещё они верят, что кто-то откроет и будет вести БИЗНЕС, не имея или не приобретая В СОБСТВЕННОСТЬ средств производства... Чувак, по ходу у вас земля плоская, и держится она на трёх плитках, которые положил азербайджанский "коммунист" gumanistradikal. Интересная картина мира вырисовывается)
И за способность понимать текст тоже двойка, но тут уже без шансов на исправление. Хотя можете попробовать читать до просветления выделенное и сокращенное: "Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! [...] Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день"., вдруг дойдёт.
Чел, реально воспринимать сложные тексты вы неспособны. Ты второй раз как уж на сковородке, сначала дописал, потом выкинул фразы(
"Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая ПРЕДШЕСТВОВАЛА собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день"
И эта фраза ни о чём ни говорит, так можно даже любимого Незнамкой Гитлера оправдать: Отправлять советских людей в концлагеря, советский режим точно также отправляет их туда изо дня в день.
Просто вы не понимаете смысла текста, буквы видите а о чем написано не врубаетесь. Это общая беда клипового мышления, поразившего пост-советское поколение. А я, к сожалению, никогда не имел ни умения, ни склонности, ни дара растолковывать неучам так что с отношением марксистов к собственности и ее видам вам придётся разгребаться самостоятельно. Или нет, мне, собственно, похер.
Не читал, но верую) Я как раз понимаю. И Ленин спустя пару лет практического марксизма, следствием которого стали только голод и разруха, понял, что это просто пиздёж. И разрешил частную собственность и найм рабочих.
То есть с цитатой Ленина о том что Маркс напиздел ты ожидаемо слился. Ай-ай-ай, нехорошо! С тем же что китайцы сейчас построили НЭП я не только не спорил но и писал об этом неоднкратно. Так же как и о том что товарищ Си объявил сворачивание этого НЭПа и переход к внутреннему потреблению еще 10 лет назад, от чего у пендосов люто пылает.
Мало ли что человеку, верующему в коммунизм нужно на опоре... Может Вы представляли себя Лениным на броневике. А поражения мозга током не было в ближайшие пару месяцев? Киловольт 5-10? Вы путаете ЦИТАТЫ Маркса и РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА Ленина, а также техпроцесс, процессор и производственную линию, которые для Вас торжественные понятия. Вам нужно успокоиться и запомнить (ибо понять Вы неспособны), что Маркс - теоретик, писал научные труды, в которых отвергал частную собственность и найм рабочих частниками при коммунизме. А Ленин был практик, политик, и даже председатель советского правительства, поэтому ПОНЯВ И ОСОЗНАВ (это осознание длилось три года, с 1918 по 1921) что Марксовы бредни не работают, вернул капитализм (в виде НЭП, где были и частная собственность, и найм рабочих частными собственниками). И, как не странно, всё заработало! А говорил он много всего разного, и про временное и про вынужденное, но чего не приплетёшь для успокоения ортодоксальный фанатиков, если ты настоящий политик. Обещал этим дебилам всё что угодно, а вешать собирался потом...
*скучая* попытка перехода на личность первичный признак слива.
Реальное дело Ленина - революция. А про техпроцесс, процессор и производственную линию разверните доклад, интересно. То есть когда историческая реальность не совпадает с вашим бредом ну и что-ж, тем хуже для реальности. Понятно.
Голубчик, личность, которая приписывает свои фразы в первоисточник, например в инструкцию по контролю за телеметрией или произведения умерших авторов, например, Маркса - несомненно личность с психическими отклонениями. Как бы Вы сами разговаривали с таким человеком? Вот сгорела подстанция, автоматика не сработала, а телеметрию сотрудники не отслеживали. В инструкции написано "непрерывный контроль за телеметрией", а они в объяснительной пишут "неуиноваты, патамушта непрерывный контроль телеметрии ПО ВЫХОДНЫМ. А подстанция сгорела в будни". При этом Вы - начальник этого отдела. Таки Вы их пожурите, или похвалите ?
В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности.
Действительно, речь идет об упразднении буржуазной личности, буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы. Под свободой, в рамках нынешних буржуазных производственных отношений, понимают свободу торговли, свободу купли и продажи.
Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер.
ВСЁ ПРОИЗВОДСТВО В РУКАХ АССОЦИАЦИИ ИНДИВИДОВ - это ваще полный бред!)
Не знаю, плакать или смеяться, что народ на такую шнягу подкинулся.
А, я понял, ты Маркса с Лениным перепутал. Впрочем, для верующего в коммунизм это не удивительно.
Reply
Дальше не читал, двойка, подучите и на пересдачу.
Reply
Фраза в середине, скопирована с текстом до, и после:
"Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10.
В ЭТОМ СМЫСЛЕ КОММУНИСТЫ МОГУТ ВЫРАЗИТЬ СВОЮ ТЕОРИЮ ОДНИМ ПОЛОЖЕНИЕМ: УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день".
Ещё они верят, что кто-то откроет и будет вести БИЗНЕС, не имея или не приобретая В СОБСТВЕННОСТЬ средств производства...
Чувак, по ходу у вас земля плоская, и держится она на трёх плитках, которые положил азербайджанский "коммунист" gumanistradikal.
Интересная картина мира вырисовывается)
Reply
Хотя можете попробовать читать до просветления выделенное и сокращенное:
"Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! [...] Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день"., вдруг дойдёт.
Reply
Ты второй раз как уж на сковородке, сначала дописал, потом выкинул фразы(
"Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая ПРЕДШЕСТВОВАЛА собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день"
И эта фраза ни о чём ни говорит, так можно даже любимого Незнамкой Гитлера оправдать: Отправлять советских людей в концлагеря, советский режим точно также отправляет их туда изо дня в день.
Reply
А я, к сожалению, никогда не имел ни умения, ни склонности, ни дара растолковывать неучам так что с отношением марксистов к собственности и ее видам вам придётся разгребаться самостоятельно. Или нет, мне, собственно, похер.
Reply
Я как раз понимаю.
И Ленин спустя пару лет практического марксизма, следствием которого стали только голод и разруха, понял, что это просто пиздёж.
И разрешил частную собственность и найм рабочих.
Reply
Reply
Reply
С тем же что китайцы сейчас построили НЭП я не только не спорил но и писал об этом неоднкратно. Так же как и о том что товарищ Си объявил сворачивание этого НЭПа и переход к внутреннему потреблению еще 10 лет назад, от чего у пендосов люто пылает.
Reply
Reply
Reply
Может Вы представляли себя Лениным на броневике.
А поражения мозга током не было в ближайшие пару месяцев?
Киловольт 5-10?
Вы путаете ЦИТАТЫ Маркса и РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА Ленина, а также техпроцесс, процессор и производственную линию, которые для Вас торжественные понятия. Вам нужно успокоиться и запомнить (ибо понять Вы неспособны), что Маркс - теоретик, писал научные труды, в которых отвергал частную собственность и найм рабочих частниками при коммунизме.
А Ленин был практик, политик, и даже председатель советского правительства, поэтому ПОНЯВ И ОСОЗНАВ (это осознание длилось три года, с 1918 по 1921) что Марксовы бредни не работают, вернул капитализм (в виде НЭП, где были и частная собственность, и найм рабочих частными собственниками). И, как не странно, всё заработало!
А говорил он много всего разного, и про временное и про вынужденное, но чего не приплетёшь для успокоения ортодоксальный фанатиков, если ты настоящий политик. Обещал этим дебилам всё что угодно, а вешать собирался потом...
Reply
Реальное дело Ленина - революция. А про техпроцесс, процессор и производственную линию разверните доклад, интересно.
То есть когда историческая реальность не совпадает с вашим бредом ну и что-ж, тем хуже для реальности. Понятно.
Reply
Вот сгорела подстанция, автоматика не сработала, а телеметрию сотрудники не отслеживали.
В инструкции написано "непрерывный контроль за телеметрией", а они в объяснительной пишут "неуиноваты, патамушта непрерывный контроль телеметрии ПО ВЫХОДНЫМ. А подстанция сгорела в будни".
При этом Вы - начальник этого отдела.
Таки Вы их пожурите, или похвалите ?
Reply
Reply
Leave a comment