Придите в себяrefrnSeptember 12 2020, 12:52:13 UTC
> И предложить вместо тела Ленина разместить в Мавзолее
Вы понимаете, что мавзолей - это могила? А на Красной площади она, потому что это захоронение основателя СССР, а не аттракцион. Какие музеи на могиле вы предлагаете размещать? Придите в себя.
Когда тело выставлено - это музей. Могила - когда оно захоронено (в мавзолее, в храме, в пещере - не важно).
Я вот поддерживаю топикстартера - на мой взгляд в Мавзолее идеален был бы музей - например, панорама трибуны того времени, с восковыми фигурами основных руководителей государства.
Или просто четыре группы фигур: царь и монархисты, февралисты (всякие там Керенские с Милюковыми), красные (понятно, кто) и белые (Деникин, Краснов, Врангель, Колчак, со всякими там Шкуро-Петлюрами в качестве фона).
Это не так. Могила - не музей, а место, которое могут навестить почитатели умершего. Существует масса захоронений в виде склепа. Что не превращает их в музеи.
Вот примеры других аналогичных захоронений по всему миру: * Захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. С разрешения, кстати, Святейшего Синода, разрешившего «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям.
( ... )
Всё, кроме Пирогова и Пилсудского - в закрытых гробах захоронены. И люди, если туда приходят - приходят почтить память умерших, а не полюбоваться на них.
Я так понимаю, что в начале XXвека некая "мода" пошла на мумификации - и считаю это неправильным.
В средние века - так вообще часть высокопоставленных европейцев хоронили под полами храмов - с тем, чтобы продемонстрировать их христианское смирение даже после смерти (прихожане вроде как попирают ногами могилы усопших).
1. Древние бальзамировали трупы отнюдь не для того, чтобы на них "пялились". Мода на выставление тел умерших на обозрение - это именно XX век. Возможность хранить умерших в прозрачных (а не открытых) гробах была минимум с XVII века - сделать гроб с прозрачной крышкой/стенками, выпотрошить труп и залить всё спиртом особых проблем не составляло - достаточно вспомнить похороны Пола Джонса или любой университетский анатомический театр. Но ведь не делали. Никто не делал.
Далее. Ещё раз: саркофагов в мире - полно. Но неужели вы не понимаете разницы между могилой в виде саркофага - и выставленной на всеобщее обозрение мумией (чучелом)?
И - про некоторые захоронения, которые производились в полу храмов:
Re: Придите в себяdelamer31650September 12 2020, 16:05:01 UTC
Никакие, вообще-то. Предлагают совсем другие люди, которые и замутили этот конкурс. А я просто пошутил. Вот разъясните этим идиотам, что мавзолей- это могила. Если это могила, конечно, я тут не эксперт. К чему я клоню? Этими людьми движет не страдание за неупокоенную душу Ильича (на что многим людям в нашей стране покакать, многие являются православными чисто формально, как и я), а животная ненависть к социалистическому прошлому. Которое, на минуточку, спасло множество жизней в этом году (КОВИД, медицина), что признал даже Путин. Я к Ильичу индифферентен. Но меня просто бесят все эти переименования, перезахоронения, переписывание Конституции, гимнов,и прочей гос. символики и прочая шняга. Хочешь переименовать- построй свое. А чужое не трогай. :)
Reply
Reply
Вы понимаете, что мавзолей - это могила?
А на Красной площади она, потому что это захоронение основателя СССР, а не аттракцион.
Какие музеи на могиле вы предлагаете размещать?
Придите в себя.
Reply
Я вот поддерживаю топикстартера - на мой взгляд в Мавзолее идеален был бы музей - например, панорама трибуны того времени, с восковыми фигурами основных руководителей государства.
Или просто четыре группы фигур: царь и монархисты, февралисты (всякие там Керенские с Милюковыми), красные (понятно, кто) и белые (Деникин, Краснов, Врангель, Колчак, со всякими там Шкуро-Петлюрами в качестве фона).
Reply
Это не так. Могила - не музей, а место, которое могут навестить почитатели умершего. Существует масса захоронений в виде склепа. Что не превращает их в музеи.
Вот примеры других аналогичных захоронений по всему миру:
* Захоронение в открытом для обозрения саркофаге великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. С разрешения, кстати, Святейшего Синода, разрешившего «лицезреть светлый облик» усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям.
( ... )
Reply
Я так понимаю, что в начале XXвека некая "мода" пошла на мумификации - и считаю это неправильным.
В средние века - так вообще часть высокопоставленных европейцев хоронили под полами храмов - с тем, чтобы продемонстрировать их христианское смирение даже после смерти (прихожане вроде как попирают ногами могилы усопших).
Reply
Reply
1. Древние бальзамировали трупы отнюдь не для того, чтобы на них "пялились". Мода на выставление тел умерших на обозрение - это именно XX век. Возможность хранить умерших в прозрачных (а не открытых) гробах была минимум с XVII века - сделать гроб с прозрачной крышкой/стенками, выпотрошить труп и залить всё спиртом особых проблем не составляло - достаточно вспомнить похороны Пола Джонса или любой университетский анатомический театр. Но ведь не делали. Никто не делал.
Далее. Ещё раз: саркофагов в мире - полно. Но неужели вы не понимаете разницы между могилой в виде саркофага - и выставленной на всеобщее обозрение мумией (чучелом)?
И - про некоторые захоронения, которые производились в полу храмов:
( ... )
Reply
Reply
Вот разъясните этим идиотам, что мавзолей- это могила. Если это могила, конечно, я тут не эксперт.
К чему я клоню? Этими людьми движет не страдание за неупокоенную душу Ильича (на что многим людям в нашей стране покакать, многие являются православными чисто формально, как и я), а животная ненависть к социалистическому прошлому. Которое, на минуточку, спасло множество жизней в этом году (КОВИД, медицина), что признал даже Путин.
Я к Ильичу индифферентен. Но меня просто бесят все эти переименования, перезахоронения, переписывание Конституции, гимнов,и прочей гос. символики и прочая шняга. Хочешь переименовать- построй свое. А чужое не трогай. :)
Reply
Reply
Leave a comment