Leave a comment

))природа не терпит пустоты almaz_16 August 20 2020, 01:39:20 UTC
Лукашенко убирать нужно в любом случае. Безотносительно того что могли или не могли сделать оппозиционеры.
Уж сколько наворотил говна, ради сохранения личной власти, этот "председатель колхоза", не передать, хватить уже, наруководился.

Reply

(The comment has been removed)

zadk1927 August 21 2020, 06:11:26 UTC
эээ...
Госдума в 1996 отозвала и отменила то за что предыдущий парламент проголосовал в 91.
Мило.
С таким успехом Госдума и Сенат РФ прямо сейчас могут проголосовать против распада РИ или Российской Республики и предъявить права на Финляндию)
А Беловежские соглашения.
"12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова, который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР"

"1.Украина незаконно вышла и захватила территорию СССР."
СССР прекратил свое существование в 91 году это раз.РФ признала границы Украины в 97 году это два.

Reply

(The comment has been removed)

zadk1927 August 21 2020, 06:40:07 UTC
Беловежские соглашения ратифицированы Верховным советом РСФСР ибо верховного совета РФ не существовало еще в принципе.Оный явился миру только 25 декабря 1991 года.И был ПРАВОПРЕЕМНИКОМ Верховнего Совета РСФСР ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

zadk1927 August 21 2020, 07:33:53 UTC
1.Вы бредите.Я вам пишу о том никакой революционности в действиях декабря 91 года не было.У верховного совета РСФСР который был создан съездом народных депутатов РСФСР,а также был его составной частью, были все полномочия для ратификации Беловежских соглашений.

2."В 1990-1993 годах Верховный совет - орган Съезда народных депутатов, постоянно действующий законодательный, распорядительный и контрольный орган государственной власти (постоянно действующий парламент)."

3.Да наверное потому что никаких войска без распознавательных знаков админ.здания и военные базы как в Крыму никто не захватывал в 91 году.
Никакие Гиркины и ко,границы не переходили и города не захватывали.

Reply

(The comment has been removed)

zadk1927 August 21 2020, 09:35:30 UTC
Это правовая казуистика со всеми этими бланкетными нормами на другие законы.
Оказывается что бы ратифицировать Беловежские соглашения в РСФСР надо было немного-немало провести Референдум,о как.
Еще раз повторюсь все эти правовые нюансы которые Госдума "разоблачила" в 96 году своим постановлением, не имеет никакой правой силы,а также и смысла ибо они противоречат десяткам и сотням межгосударственных договоров РФ действующих на тот момент.
Это постановление не более чем попытка установить что развал СССР произошел не совсем процедурно).
как будто развал какого либо государства происходит строго по нормам.

Reply

k20ts August 28 2020, 09:25:01 UTC
У вас, русофобов, вообще никаких обоснований нет - но вы и не заморачиваетесь.

Reply

zadk1927 August 28 2020, 09:31:55 UTC
Обоснований ДЛЯ ЧЕГО?

Reply

k20ts August 28 2020, 17:18:46 UTC
Обоснований для любых слов и заявлений.
Так значит, ты не отрицаешь, что ты русофоб. Хоть это хорошо. Ещё осталось какое-никакое стремление к правде.

Reply

zadk1927 August 29 2020, 09:32:13 UTC
Вы какой то бред написали.
Я спросил какие правовые основания у РФ на чужие территории,автоматически записан в "русофобы"
Мило.

Reply

k20ts August 29 2020, 12:37:37 UTC
Это вывод из многих твоих постов, а не только из этого.

Reply

zadk1927 August 29 2020, 13:35:26 UTC
А-Аргументация.

Reply

cmap_ka3ak August 20 2020, 05:02:33 UTC
Это просто провокатор, какой смысл с ним говорить?

Reply


Leave a comment

Up