Leave a comment

ext_2972423 August 19 2020, 11:53:32 UTC
Да. Жалкая и дешевая комедия. С жалким и дешевым актером, жалким и дешевым статистом адвокатом под руководмтвом какого то жалкого и делевого режиссера из администрации президента. Ибо медийность этого фарса намеренно подогревается с целью отвлечения внимания публики от Хабаровска, Белоруссии и Куштау. И прочих прелестных вещей.

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 11:59:25 UTC
>>с целью отвлечения внимания публики от я Хабаровска, Белоруссии и Куштау.

Что-то вас все дальше и дальше уносит. Борис что-ли отвлек? Ох он хитрец

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 12:02:27 UTC
Если вам не нравится моя версия, чтож, я не настаиваю. Но со стороны смотрится именно так: низкопробное упоротое шоу для отвлечения внимания.

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 12:05:18 UTC
Так на низколобные упоротые шоу (которые, кстати, существуют в мире перманентно) отвлекаются по определению только упоротые и низколобные. Может даже это лучше, что они не лезут в Хабаровск и Белоруссию?

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 12:08:17 UTC
Этот вопрос требует ответа только с уточнением качественных характеристик: для кого лучше?

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 12:12:54 UTC
для всех: и для упоротых и для Хабаровска. Собственно для этого психиатрические клиники и существуют, чтобы одних разделять от других.

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 12:16:53 UTC
Не думаю что в этом замысел. И в плане шоу с Ефремовым и в плане отделения психов одних от других. В обоих случаях это определенно лучше для главврача. По всем остальным есть нюансы. Как мне представляется, чем меньше и без того упоротые будут упарываться тем больше для них будет открываться альтернативных перспектив. Так что тут бабка надвое сказала.

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 12:27:20 UTC
у низколобых альтернатива узка и лежит в одной плоскости- из одного шоу в другое. Они никогда не пойдут в библиотеку, не сядут за научную или философскую литературу. Такова из природа, и природа всей жизни. Разумно экономически защищать систему от их проникновения в центральные узлы, чем тратить огромную энергию на перековку ( все равно без толку).

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 12:34:01 UTC
Слишком живодерская практика мед помощи на мой взгляд. Дескать самое гуманное дать торчку столько кайфу чтоб он спокойно отправился в места вечной охоты за трамадолом..... Все таки гуманнее упоротых выводить как то из абстненции. Хотя да. Для очень узкой группы "просвященных" экономически выгодней не только предоставить упоротых самим себе, но и упороть всех остальных. Ибо упоротым скотом управлять куда как легче.

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 12:45:21 UTC
ну не надо передергивать: ребенка ж не посадите за руль авто, но если он вырастит -может претендовать. У низколобых есть все объективные шансы подняться самим интеллектуально - включай комп , скачивай литературу, расти -но нет, огрехи субъективности мешают. На примере оппозитов - они всю жизнь будут ныть о несправедливости, но вряд ли сочтут за труд найти достойную альтернативу существующему порядку. В лучшем случае как попугаи будут повторять чужие избитые ( и вдребезги давно разбитые) идеи. Вообще, знаете ли, нытье раздражает, поэтому нытиков изолируют хотя в целях самосохранения общества. Этично это или нет , но жизнь руководствуется принципом экономии энергии.

ЗЫ на бытовом (микро)уровне с этим принципом вы сталкиваетесь на каждом шагу- начиная с выбора друзей, деловых партнеров, работников, даже жену предпочтёте взять умную. А представьте- брали бы каждого встречного балбеса и тратили на него время?

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 12:54:18 UTC
Я что то не знаю ни одного ребенка, который самостоятельно отринув от себя сиську вдруг начал яростно учиться и расти над собой. Может такие есть но не знаю просто. Как правило детей все таки учат, и как правило принуждают к этому насильно, чтоб им не мешали огрехи субьективности. Мда, впрочем нить рассуждений и паутина аргументации завели нас далеко от первоначального тезиса. Итак: для кого я считаю было бы лучще устроение низкопробного и дешевого шоу с участием Ефремова? Отвечаю - наиболее лучше для организатора данного шоу из администрации президента. Именно он пожинает все выгоды от него.

Reply

ext_2711431 August 19 2020, 13:02:41 UTC
Рептилоидам еще выгодней и у них возможностей больше. Телепатически одурманили мозг актера и подстроили ситуацию. Впрочем, кому и Путин бог. Кто хочет, тот устроит себе шоу по выявлению его инфернальности. Но кому это шоу выгодно - опять же рептилоидам.

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 13:08:23 UTC
Ничего не имею против! Проблемы рептилоидов совершенно не трогают ни Белорусов, ни Хабаровчан, ни защитников Куштау. Пускай себе резвяться.

Reply

___Проблемы рептилоидов совершенно ext_4101145 August 19 2020, 14:14:20 UTC
___У них есть проблемы? Какие именно?

Reply

ext_2972423 August 19 2020, 14:16:27 UTC
Понятия не имею. Есть они или нет и если есть то какие. Мне это совершенно не интересно. Сами у них спросите лучше всего.

Reply

___Понятия не имею. ext_4101145 August 19 2020, 14:18:00 UTC
___Но мнение есть.

Reply


Leave a comment

Up