Но свобода ли на том конце, вот вопрос

[colonelcassad]

Comments

Переписка Энгельса и Ленина (открытые архивы)

[ext_2711431]

Энгельс писал в своей работе «Принципы коммунизма» в 1847 году:
Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь стране?
Ответ: Нет. х… вам. подробности см отдельно

На это Ленин возразил- Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Но... только если рядом найдется другая, братская капиталистическая страна, которая согласиться кормить ваши прихоти.

И Энгельс добавил: нет никакого сущностного противоречия между Лукой и Майданом, есть противоречие диалектическое - Майдан проистекает из Луки как стебель из зерна, одна форма закономерно отрицает и переходит в другую. Лука и Майдан -проблема взаимоотношения отцов и детей, а не конфликт сущностей. Глупо, борясь со следствием негативного явления лелеять его причину.

Незнамов в следующей жизни будет

[ext_2711431]

баобабом. Воняет еще тут

Re: Незнамов в следующей жизни будет

[skydm]

Скорее будет от негров вместе с ИГ драпать.
И вонять, конечно.
Или видным сионистом.

[ext_4439743]

Не ну а чё, Карло Марло действительно не считал возможным победу коммунизма в отдельно взятой стране.

Может ли… революция произойти в одной какой-нибудь ст

[boockman]

Пиздец... а про Великую Французскую революцию Энгельс, как понимаю, не слышал? Ну что за феерическую хрень ты несешь?)))